某铁矿胶固粉与水泥胶结充填体强度对比试验

作     者：王安福 杨志强 高谦 孙光华 Wang Anfu;Yang Zhiqiang;Gao Qian;Sun Guanghua

作者机构：北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083 华北理工大学矿业工程学院 河北 唐山063009 北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083 镍钴资源综合利用国家重点实验室，甘肃 金昌737100 北京科技大学土木与环境工程学院北京100083 华北理工大学矿业工程学院 河北 唐山063009 

基　　金：国家高技术研究发展计划(863计划)项目(编号SS2012AA062405) 镍钴资源综合利用国家重点实验室项目(编号金科矿2015-01) 

出 版 物：《金属矿山》 (Metal Mine)

年 卷 期：2016年第45卷第7期

页      码：109-112页

摘      要：针对某铁矿的充填胶凝材料选择和配比参数设计，开展了全尾砂胶固粉胶结充填体与水泥胶结充填体的强度对比试验。先考察全尾砂的基本物理力学特性，并在此基础上采用全面试验法设计试验，测试了不同灰砂比、不同质量浓度全尾砂充填体试块单轴抗压强度。结果显示：该铁矿山全尾砂的加权平均粒径为dav＝0.21 mm，大于0.074 mm的尾砂占53.82％，全尾砂较粗；灰砂比1∶10、浓度70％、28 d养护龄期的水泥胶结试块抗压强度为1.13 MPa，相同条件下胶固粉胶结试块抗压强度是水泥胶结试块的2.33倍即2.63 MPa；胶固粉胶结试块强度平均是水泥胶结试块的2.93倍即2.79 MPa。水泥胶结试块不仅强度相对较低，而且增大灰砂比，其强度增长率小于胶固粉胶结试块；降低灰砂比，水泥胶结试块强度不稳定。以上结果表明胶固粉的胶结强度高，成本也低于水泥，是较优的胶凝材料。

主 题 词：全尾砂 水泥 胶固粉 充填体 抗压强度 

学科分类：081901[081901] 0819[工学-海洋工程类] 08[工学] 

D　O　I：10.3969/j.issn.1001-1250.2016.07.018

馆 藏 号：203174927...