看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中美科研不端举报人保护制度之比较 收藏
中美科研不端举报人保护制度之比较

中美科研不端举报人保护制度之比较

作     者:董兴佩 Dong Xingpei

作者机构:山东科技大学学报编辑部山东青岛266590 

基  金:青岛科技编辑学会期刊编辑学研究重点资助项目"学术出版机构学术不端追责制度研究"(QDKBZ201504) 

出 版 物:《中国科技论坛》 (Forum on Science and Technology in China)

年 卷 期:2016年第10期

页      码:155-160页

摘      要:美国科研不端举报人保护各层面立法细密、具体,形成了一个较为完善的制度体系。联邦机构与科研机构安排专人履行举报人保护职责,既分工明确又相互协作。举报人个人信息安全保护贯穿于科研不端查处各阶段,美国严厉禁止对举报人实施报复性人事行为,高额奖励和补偿也是科研不端举报人保护制度的重要内容。中国科研不端举报人保护制度还很落后,不仅需要借鉴美国的制度设计和司法实践,更需要从法律理念上实现从功利价值主义向人权保障主义的转变。

主 题 词:科研不端举报人 个人信息安全 报复性人事行为 举报人有条件的特权 

学科分类:12[管理学] 1201[管理学-管理科学与工程类] 

核心收录:

D O I:10.13580/j.cnki.fstc.2016.10.024

馆 藏 号:203194770...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分