看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >迷走神经张力对QT滞后现象的影响 收藏
迷走神经张力对QT滞后现象的影响

迷走神经张力对QT滞后现象的影响

作     者:包明威 张逸杰 钟慧 李彦 谭团团 戴明彦 BAO Ming-wei;ZHANG Yi-jie;ZHONG Hui;LI Yan;TAN Tuan-tuan;DAI Ming-yan

作者机构:武汉大学人民医院心内科湖北武汉430060 

基  金:国家自然科学基金项目资助(项目编号:30600241) 湖北省自然科学基金项目资助(项目编号:2012FFB04332) 

出 版 物:《中国心脏起搏与心电生理杂志》 (Chinese Journal of Cardiac Pacing and Electrophysiology)

年 卷 期:2015年第29卷第4期

页      码:331-334页

摘      要:目的 探讨迷走神经张力改变对QT滞后现象的影响。方法 刺激右侧颈部迷走神经升高迷走神经张力,静脉注射阿托品抑制迷走神经张力,以右房(RA)起搏或静脉注射异丙基肾上腺素(ISO)为基本方法,造成心率的大范围动态变化,共设计6套方案造成犬心率的动态变化。A:RA增减频起搏;B:静脉注射ISO;C:迷走神经刺激+RA增减频起搏;D:迷走神经刺激+静脉注射ISO;E:阿托品+RA增减频起搏;F:阿托品+静脉注射ISO;同时记录犬的体表心电图,测量RR间期和QT间期。绘制QT鄄RR曲线,并计算QT滞后指数(用中位数表示)。比较不同实验方案的QT滞后指数,观察迷走神经张力改变对QT滞后现象的影响。结果 方案A的QTe滞后指数和QTp滞后指数显著低于方案B[QTe:0.260(-2.615-3.748)msvs 14.320(11.805-23.915)ms,P〈0.05;QTp:1.090(-2.213-3.698)ms vs 9.460(0.125-19.090)ms,P〈0.05]。方案B的QTe滞后指数显著高于方案D[QTe:14.320(11.805-23.915)ms vs 5.155(-7.633-7.670)ms,P〈0.05];但QTp滞后指数差异无统计学意义。方案D的QTe滞后指数和QTp滞后指数显著低于方案F[QTe:5.155(-7.633-7.670)ms vs 10.760(7.018-19.198)ms,P〈0.05;QTp:3.810(-3.785-11.293)ms vs 20.450(0.230-26.720)ms,P〈0.05]。方案E的QTe滞后指数和QTp滞后指数显著低于方案F[QTe:2.140(0.155-6.595)ms vs 10.760(7.018-19.198)ms,P〈0.05;QTp:2.390(0.550-3.955)ms vs 20.450(0.230-26.720)ms,P〈0.05]。结论 兴奋迷走神经可抑制QT滞后现象,可对抗交感神经兴奋所引起的QT滞后现象,但静脉注射足量阿托品抑制迷走神经张力对犬QT滞后程度无明显影响。

主 题 词:心血管病学 迷走神经 复极 QT滞后 

学科分类:0831[工学-公安技术类] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 10[医学] 

D O I:10.13333/j.cnki.cjcpe.2015.04.013

馆 藏 号:203197535...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分