转型后的英国裁判所:中国行政诉讼的新镜像

作     者：杨欣 

作者机构：中国劳动关系学院法学院 

基　　金：国家社科基金重大项目:"内涵式大部制改革视野下的政府职能根本转变研究"(项目批准号:13&ZD034)的阶段性成果 

出 版 物：《中国政法大学学报》 (Journal Of CUPL)

年 卷 期：2016年第6期

页      码：94-105页

摘      要：2015年《行政诉讼法》迎来了立法近三十年来的第一次修订。围绕原告资格、受案范围、两审程序、与复议的衔接、救济方式及应否设立行政法院等诸多问题,学界与实务界进行了深入的探讨并对立法寄予厚望。立法机关吸收了部分提议,着力于解决"立案难,受理难,判决难"等突出问题,尤其在立案程序等问题上做出了较大幅度的修订。此外,在探索异地管辖、跨区域法院等专门法院的问题上也预留了空间。新法实施一年以来,案件受理量大幅增长。但囿于诸多因素的局限,修法仍保守,在诸多问题上并未清晰彻底的做出回应。本期所组的四篇稿件,所涉及的多是这类悬而未决的话题:关于原告资格的规定,何为"利害关系"及其构成要素亟待进一步探讨;在临时救济机制上,"先予执行"机制仍有待完善;行政诉讼与行政复议作为平行的两种救济制度,其制度设计的区分度与衔接机制仍有待于进一步明晰化;而复议机关作为共同被告的新规定,是否经得起理论上的拷问以及为实践所接纳,仍有待于验证。修法一年以来,我们可以感受到行政诉讼制度在整体上的向好发展,但深究之下仍留下了不少遗憾。制度的变迁与新法实施的经验,必然会引发对基本理论展开新的探讨,而对域外制度的研究则提供了一个不同的观察视角。

主 题 词：裁判所 行政法院 原告资格 立案程序 司法性 行政复议 受案范围 复议机关 先予执行 衔接机制 

学科分类：0301[法学-法学类] 03[法学] 030106[030106] 

馆 藏 号：203209944...