看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >土坡稳定性的分位概率法和分项系数法对比 收藏
土坡稳定性的分位概率法和分项系数法对比

土坡稳定性的分位概率法和分项系数法对比

作     者:储昭飞 刘保国 李旭 张宁 CHU Zhao-fei;LIU Bao-guo;LI Xu;ZHANG Ning

作者机构:北京交通大学土木建筑工程学院北京100044 

基  金:国家自然科学基金项目(51479001 41471052) 中央高校基本科研业务费项目(2014JBZ013) 

出 版 物:《岩土工程学报》 (Chinese Journal of Geotechnical Engineering)

年 卷 期:2017年第39卷第1期

页      码:106-115页

摘      要:对于土质边坡稳定性分析,由于岩土参数变异系数波动范围较大,分项系数设计法(PFM)计算结果不够稳定,尚未在工程中广泛推行。分位概率设计法(QVM)是一种新的可靠度设计方法,它以单一的分位概率?进行极限状态设计。将分位概率设计法应用于边坡稳定分析,针对土质边坡,进行了抗剪强度参数(c,f)的分项系数和分位概率的标定和误差分析。分析结果表明:1在土体抗剪强度参数(c,f)的均值、变异系数、坡角和坡高在取值范围内变化时,分位概率值(?)相比分项系数c f?,?,其标定结果更加稳定;2相比分项系数设计法,分位概率设计法给定的极限状态,其实际可靠度βA更稳定,与目标可靠度βT之间的误差更小,设计更可靠;3分项系数法对各变量分别使用不同的分项系数,而分位概率法对所有变量采用相同的分位概率(?),设计更简洁。

主 题 词:边坡稳定 可靠度 分项系数 分位概率 抗剪强度 

学科分类:08[工学] 080104[080104] 0815[工学-矿业类] 0801[工学-力学类] 

核心收录:

D O I:10.11779/CJGE201701009

馆 藏 号:203214849...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分