看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >3种核酸提取方法及3种实时荧光定量PCR仪检测结果的比较 收藏
3种核酸提取方法及3种实时荧光定量PCR仪检测结果的比较

3种核酸提取方法及3种实时荧光定量PCR仪检测结果的比较

作     者:吴秋华 张勇建 田真 李红东 李政 司拨云 许文波 许松涛 Wu Qiuhua;Zhang Yongjian;Tian Zhen;Li Hongdong;Li Zheng;Si Boyun;Xu Wenbo;Xu Songtao

作者机构:中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所卫生部医学病毒和病毒病重点实验室北京102206 河北省定州市人民医院定州073000 西安天隆科技有限公司710018 北京市通州区卫生监督所101101 

基  金:国家重大科学仪器设备开发专项(2012YQ030261) 国家重点研发计划课题:重要新发突发病原体应急处置方案与规范研究(2016YFC1200905) 

出 版 物:《中华实验和临床病毒学杂志》 (Chinese Journal of Experimental and Clinical Virology)

年 卷 期:2017年第31卷第2期

页      码:165-168页

摘      要:目的 探讨不同核酸提取方法以及不同实时荧光定量PCR仪检测结果之间的差异.方法 随机挑选呼吸道、肠道病毒阳性标本各25份,采用3种方法(方法A、B、C)进行核酸提取,比较不同核酸提取方法之间的差异;随机挑选呼吸道、肠道病毒阳性核酸各25份,在3种实时荧光定量PCR仪(仪器A、B、C)上进行实时荧光定量PCR,比较不同实时荧光定量PCR仪之间的差异.检测结果采用定量资料的随机区组方法分析.结果 3种核酸提取方法检测结果存在差异(x2=42.9162,P〈0.001),其中方法A、B,方法B、C之间的差异具有统计学意义(Z=7.025,P〈0.001;Z=7.9,P〈0.001),方法A、C之间的差异无统计学意义(Z=0.837,P=0.3816〉0.05).3种实时荧光定量PCR仪的检测结果也存在差异(x2=23.773,P〈0.001),其中仪器A、B,仪器A、C之间的差异有统计学意义(Z=5.70,P〈0.001;Z=6.45,P〈0.001),仪器B、C之间的差异无统计学意义(Z=0.75,P=0.4533〉0.05).结论 在相同条件下,用不同的核酸提取方法,以及用不同的实时荧光定量PCR仪检测的结果均有差异,在实际工作中要综合考虑评价检测结果.

主 题 词:核酸提取 随机区组设计 

学科分类:100208[100208] 1002[医学-临床医学类] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.3760/cma.j.issn.1003-9279.2017.02.018

馆 藏 号:203232965...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分