看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于Auto-Planning的宫颈癌调强放疗的剂量学研究 收藏
基于Auto-Planning的宫颈癌调强放疗的剂量学研究

基于Auto-Planning的宫颈癌调强放疗的剂量学研究

作     者:王琳婧 王锐濠 雷怀宇 李慧君 周露 张国前 张书旭 WANG Lin-jing;WANG Rui-hao;LEI Huai-yu;LI Hui-jun;ZHOU Lu;ZHANG Guo-qian;ZHANG Shu-xu

作者机构:广州医科大学附属肿瘤医院放疗中心广东广州510095 

基  金:广东省教育厅特色创新项目(2014KTSCX104) 广州市医药卫生科技项目(20161A011084) 

出 版 物:《中国医疗设备》 (China Medical Devices)

年 卷 期:2017年第32卷第6期

页      码:83-86页

摘      要:目的研究基于Auto-Planning(AP)的宫颈癌计划靶区和危及器官的剂量学差异,并与当前宫颈癌调强放疗(Intensity-Modulated Radiation Therapy,IMRT)计划相比较。方法选取10例I~Ⅲ期宫颈癌病例,用Pinnacle3 V9.10计划系统基于同一CT图像进行IMRT和AP计划设计,比较两种不同计划的剂量体积直方图,分析靶区适形度指数、均匀性指数和危及器官受照剂量的差异。结果 AP计划与IMRT计划相比,靶区Dmax降低,差异有统计学意义,P=0.001。靶区Dmin、Dmean、CI和HI差异均无统计学意义。膀胱V50,直肠的V45、V50、Dmean,左右股骨头V30、Dmean,AP计划明显优于IMRT计划,差异有统计学意义(P<0.05)。膀胱V30、V40、V45,直肠V40及左右股骨头V40受照剂量均低于IMRT计划。结论宫颈癌AP计划能够达到与IMRT计划相似的靶区剂量分布。同时,宫颈癌AP计划能降低靶区最高剂量,减少热点,降低危及器官受照剂量。

主 题 词:宫颈癌 剂量学差异 调强计划 危及器官 剂量成形结构 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1674-1633.2017.06.021

馆 藏 号:203233442...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分