看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >汽油激光诱导火花点火与电火花点火燃烧过程对比研究(英文) 收藏
汽油激光诱导火花点火与电火花点火燃烧过程对比研究(英文)

汽油激光诱导火花点火与电火花点火燃烧过程对比研究(英文)

作     者:Cang-su XU Dong-hua FANG Qi-yuan LUO Jian MA Yang XIE Xu ZHENG 

作者机构:College of Energy Engineering Zhejiang University 

基  金:supported by the National Basic Research Program(973 Program)of China(No.2013CB228100) the National Natural Science Foundation of China(Nos.50976100 and 51076138) the Public Beneficial Technology Application Research Project of Science Technology Department of Zhejiang Province(No.2012C21060) the Fundamental Research Funds for the Central Universities(No.2013QNA4017),China 

出 版 物:《Journal of Zhejiang University-Science A(Applied Physics & Engineering)》 (浙江大学学报(英文版)A辑(应用物理与工程))

年 卷 期:2015年第16卷第10期

页      码:830-838页

摘      要:目的:激光诱导火花点火(简称激光点火)是取代传统的靠近缸壁的单点电火花点火以实现稀薄燃烧、提高热效率和改善排放的新型点火方式之一。本文通过对比分析两种点火方式在定容弹中的点火及燃烧过程的压力上升率、最大爆发压力及放热率为激光点火技术在内燃机中的应用提供设计过程的参考依据。创新点:1.同时进行两种点火方式的试验,保证对比研究的准确性;2.激光点火采用532 nm和1064 nm波长的两种激光进行对比;3.直接采用汽油进行研究。方法:通过记录不同当量比的汽油空气混合气在定容燃烧弹内激光点火(532 nm和1064 nm波长)及电火花点火的燃烧过程压力变化:1.对比分析三种点火情况的压力上升率和最大爆发压力;2.通过公式计算,对比分析三种点火情况的放热率。结论:1.532 nm与1064 nm波长激光点火的压力上升率和最大爆发压力都在当量比为1.8时出现最大值,其中532 nm波长激光为39.4 MPa/μs和0.68 MPa,1064 nm波长激光为38.8 MPa/μs和0.67 MPa;而电火花点火的压力上升率和最大爆发压力则在当量比为1.6时出现最大值,分别为38.1 MPa/μs和0.67 MPa;2.激光点火的稀燃极限相对电火花点火对应的当量比更小;3.三种点火类型的放热率规律与压力上升率变化规律一致。

主 题 词:激光点火 电火花点火 压力上升率 最大爆发压力 放热率 

学科分类:080703[080703] 08[工学] 0807[工学-电子信息类] 

核心收录:

D O I:10.1631/jzus.A1500039

馆 藏 号:203243664...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分