交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗Neer 2、3部分肱骨近端骨折疗效比较

作     者：高峰 王秀会 周小小 夏胜利 易存国 付备刚 王明辉 GAO Feng;WANG Xiu-hui;ZHOU Xiao-xiao;XIA Sheng-li;YI Cun-guo;FU Bei-gang;WANG Ming-hui

作者机构：上海市浦东新区周浦医院骨科上海201318 

基　　金：上海市医学重点专科建设计划项目(ZK2015A14) 

出 版 物：《中国骨与关节损伤杂志》 (Chinese Journal of Bone and Joint Injury)

年 卷 期：2017年第32卷第7期

页      码：702-705页

摘      要：目的比较肱骨近端锁定钢板与交锁髓内钉内固定治疗Neer 2、3部分肱骨近端骨折的疗效。方法回顾性分析自2012-01—2014-12诊治的128例Neer 2、3部分肱骨近端骨折,采用肱骨近端锁定钢板内固定治疗70例(锁定钢板组),采用交锁髓内钉内固定治疗58例(髓内钉组)。比较2组切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,以及术后12个月Constant-Murley肩关节功能评分及VAS评分。结果 128例均获得随访14~18个月,平均16.2个月。与锁定钢板组比较,髓内钉组手术时间更少,切口长度更短,术中出血量更少,差异有统计学意义(P0.05)。术后12个月时,锁定钢板组与髓内钉组Constant-Murley评分、VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。锁定钢板组并发症发生率为34.3%,髓内钉组并发症发生率为24.1%,但2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论交锁髓内钉和锁定钢板内固定治疗Neer 2、3部分肱骨近端骨折均可获得可靠疗效。在临床工作中,需综合考虑患者骨折情况、骨质疏松程度,以及术者手术操作熟练程度,合理选择内固定手术方案。

主 题 词：Neer 2、3部分肱骨近端骨折 交锁髓内钉 锁定钢板 内固定 

学科分类：1002[医学-临床医学类] 100210[100210] 10[医学] 

D　O　I：10.7531/j.issn.1672-9935.2017.07.009

馆 藏 号：203255168...