看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >肺转移瘤SBRT放射治疗技术中Tomo计划同BrainLab计划的剂量... 收藏
肺转移瘤SBRT放射治疗技术中Tomo计划同BrainLab计划的剂量学研究(英文)

肺转移瘤SBRT放射治疗技术中Tomo计划同BrainLab计划的剂量学研究(英文)

作     者:黄剑文 康德华 许森奎 赵文斌 牛绍清 沈国平 黄伯天 HUANG Jian-wen KANG De-hua XU Sen-kui ZHAO Wen-bin NIU Shao-qing SHEN Guo-ping HUANG Bo-tian

作者机构:中山大学附属第一医院放射治疗科广东广州510083 华南国家肿瘤实验室//中山大学肿瘤防治中心放疗科广东广州510060 

出 版 物:《中山大学学报(医学科学版)》 (Journal of Sun Yat-Sen University:Medical Sciences)

年 卷 期:2017年第38卷第5期

页      码:791-796页

摘      要:【目的】对比肺转移瘤立体定向放射治疗(Stereotactic Body radiation therapy,SBRT)使用Tomo技术和BrainLab技术的剂量学差异。【方法】分别选取单一肺转移瘤、两个肺转移瘤、三个肺转移瘤和四个肺转移瘤病例各一例,PTV体积为2.89±1.15 cm3。使用Tomo和BrainLab计划系统分别进行计划设计,每次剂量5 Gy,总剂量50 Gy并覆盖95%PTV体积的处方剂量,比较治疗计划的脊髓、双肺和其它正常器官的DVH曲线、靶区的CI和HI指标。【结果】Tomo计划设计的靶区剂量的适型指数CI=0.687±0.075、均匀指数HI=1.0314±0.0700,BrainLab计划设计的靶区剂量适型指数CI=0.571±0.042、均匀指数HI=1.0764±0.1241,两组HI和CI进行独立样本t检验,P值均小于0.001具有统计学意义,Tomo计划的靶区CI和HI指标均优于Bran Lab计划。BrainLab系统中的脊髓的低剂量要高于Tomo计划,而两组正常器官和双肺的剂量无明显的差异,肺的V20均小于10%。【结论】对于最长径小于4 cm的小体积的肺转移瘤,应该优先使用Tomo技术。

主 题 词:体部立体定向放疗 肺转移瘤 断层螺旋调强治疗 

学科分类:100208[100208] 1002[医学-临床医学类] 100201[100201] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2017.0127

馆 藏 号:203266556...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分