看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于RTOG 1005早期乳腺癌调强多目标优化计划和单目标优化计划比较 收藏
基于RTOG 1005早期乳腺癌调强多目标优化计划和单目标优化计划比较

基于RTOG 1005早期乳腺癌调强多目标优化计划和单目标优化计划比较

作     者:周琼 陈维军 王奇 裘国勤 王健 ZHOU Qiong CHEN Weijun WANG Qi QIU Guoqin WANG Jian

作者机构:浙江大学医学院附属邵逸夫医院放疗科浙江杭州310016 浙江省肿瘤医院放射物理室/浙江省肿瘤放射治疗重点实验室浙江杭州310022 

出 版 物:《中国医学物理学杂志》 (Chinese Journal of Medical Physics)

年 卷 期:2017年第34卷第10期

页      码:993-998页

摘      要:目的:基于RTOG 1005报告的评价标准,探讨多目标优化算法(MCO)在早期左侧乳腺癌保乳术后患者静态调强放射治疗(IMRT)计划优化中的可行性及优势。方法:随机抽取12例早期左侧保乳术后的乳腺癌患者,在ADAC Pinnacle v9.2计划系统上,用常规的单目标算法(SCO)的静态调强(IMRT)优化(SCO-IMRT计划),但是都没有完全满足RTOG1005报告的标准。在保持相同的优化参数的条件下,在Ray Station v4.0.3.4-clinical version计划系统上用多目标优化算法(MCO)重新优化计划(MCO-IMRT计划)。比较两套计划的评估靶区(PTVe)和危及器官的剂量学差异。结果:与SCO-IMRT计划相比,MCO-IMRT计划的PTVe95%的处方剂量覆盖度更好(t=2.92,P=0.013),PTVe的高剂量(Dmax)下降54 Gy(t=-2.51,P=0.002),靶区的适形指数稍微差一点(t=-3.19,P=0.004),靶区的均匀性指数相似(t=0.95,P=0.352);心脏V25、V10、Dmean分别降低了23.7%、35.0%、21.1%(t=-2.365,-5.445,-6.140;P<0.05);同侧肺V20、V10、平均剂量分别下降了9.5%、8.9%、4.9%(t=-3.10,-3.05,-3.17;P<0.05),患侧肺的V5下降了6.3%(t=-1.76,P=0.092);对侧肺V5没有明显差别(t=-0.14,P=0.68);对侧乳腺最大剂量降低了50 Gy(t=-2.578,P=0.017),V3.1和平均剂量相似(t=-1.351,-1.285;P=0.191,P=0.212)。结论:与常规调强计划相比,本研究所设计的乳腺癌保乳术后MCO-IMRT计划可显著降低危及器官受照剂量及靶区的高剂量(热点),缩短计划优化时间,但结果还需进一步临床验证。

主 题 词:乳腺癌 RTOG 1005 多目标优化 调强放射治疗 放射治疗剂量 

学科分类:0831[工学-公安技术类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100106[100106] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.10.005

馆 藏 号:203277912...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分