鼻咽癌放疗中3种调强技术对摆位误差的敏感性

作     者：苏欢繁 全红 梁志文 张俊 明淑凤 SU Huanfan;QUAN Hong;LIANG Zhiwen;ZHANG Jun;MING Shufeng

作者机构：武汉大学物理科学与技术学院湖北武汉430072 武汉协和医院肿瘤中心湖北武汉430023 武汉大学中南医院放疗科湖北武汉430071 蕲春县人民医院肿瘤科湖北黄冈435300 

基　　金：医科达-武汉大学医学物理教学科研基金 

出 版 物：《中国医学物理学杂志》 (Chinese Journal of Medical Physics)

年 卷 期：2017年第34卷第11期

页      码：1102-1105页

摘      要：目的:研究治疗鼻咽癌的3种调强技术[静态调强(S-IMRT)、动态调强(D-IMRT)、容积旋转调强(VMAT)]对摆位误差的敏感性。方法:选择7例鼻咽癌患者,每例患者采用3种调强技术分别设计9野S-IMRT计划、9野D-IMRT计划、双弧VMAT计划,每种计划的优化目标函数相同。然后分别做Arc Check验证计划,将Arc Check的等中心点在三维(X、Y、Z)方向分别平移1、2、3、4、5 mm来模拟摆位误差,并重新计算剂量分布。采用Sun Nuclear Patient QA分析软件将平移后获得的剂量分布与等中心点的剂量分布进行比较,基于γ分析方法(3 mm/3%)获得在不同摆位误差下3种调强技术的绝对剂量通过率(γ_(33)),采用单因素方差分析方法比较X(左右)、Y(前后)、Z(腹背)方向的γ_(33),得出不同调强技术对摆位误差敏感性的差异。结果:在X、Y方向,VMAT的γ_(33)显著高于S-IMRT与D-IMRT,在Z方向,VMAT的γ_(33)显著低于SIMRT与D-IMRT;S-IMRT与D-IMRT在三维方向的γ_(33)无显著差异。结论:鼻咽癌的S-IMRT和D-IMRT对摆位误差敏感性无统计学差异,VMAT对Z方向摆位误差相对更敏感,在X、Y方向相对不敏感。

主 题 词：鼻咽癌 静态调强 动态调强 容积旋转调强 摆位误差 敏感性 

学科分类：0831[工学-公安技术类] 100207[100207] 1006[医学-中西医结合类] 1002[医学-临床医学类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100214[100214] 100106[100106] 10[医学] 100602[100602] 

D　O　I：10.3969/j.issn.1005-202X.2017.11.005

馆 藏 号：203280781...