看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >我国围术期疼痛治疗及管理现状调查 收藏
我国围术期疼痛治疗及管理现状调查

我国围术期疼痛治疗及管理现状调查

作     者:张庆芬 张冉 何苗 安海燕 冯艺 黄宇光 Zhang Qingfen;Zhang Ran;He Miao;An Haiyan;Feng Yi

作者机构:北京大学人民医院麻醉科100044 中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院麻醉科100730 

出 版 物:《中华麻醉学杂志》 (Chinese Journal of Anesthesiology)

年 卷 期:2017年第37卷第12期

页      码:1409-1413页

摘      要:目的采用问卷方式调查我国围术期疼痛治疗及管理现状。方法自行设计问卷,在1个月内通过微信平台将该问卷发给全国各医院麻醉科医生,系统自动记录答卷情况。结果共8447位麻醉科医生参与问卷调查,有效问卷6778份,参与调查的麻醉科医生来自全国847家医院,分布于全国31个省市,其中三级医院526家(62.1%),三级以下医院321家(37.9%)。围术期镇痛用药中(不包括麻醉用药),应用以下镇痛药物(包括单独和联合应用)的麻醉科医生比率分别为:阿片类药物79.74%、非甾体类抗炎药53.78%、对乙酰氨基酚25.76%、局麻药(进行神经阻滞)25.44%、其他药物(如氯胺酮、加巴喷丁等)12.39%;联合使用2种及以上药物63.65%。开展术后镇痛泵治疗的医院有649家(76.6%),其中使用PCA泵的医院构成比为43.8%。组建急性疼痛服务小组(APS)的医院475家(56.1%),三级医院APS组建率高于三级以下医院(P〈0.01),APS人员构成以麻醉科医生为主(72.4%)。结论我国围术期疼痛治疗中多模式镇痛尚未广泛普及,非甾体类抗炎药及神经阻滞使用率较低;术后镇痛泵应用广泛,但PCA技术应用率不高;疼痛管理中APS建设相对薄弱,麻醉科医生在APS中起到主导作用。

主 题 词:问卷调查 镇痛 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100217[100217] 10[医学] 

D O I:10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2017.12.001

馆 藏 号:203282987...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分