“越野车”外观设计案例评析

作     者：王成荫 

作者机构：北京康瑞律师事务所 

出 版 物：《专利代理》 (Patent Agency)

年 卷 期：2018年第1期

页      码：31-35页

摘      要：当前外观设计案件审查实践中,由于缺少类似于"三步法"的判断标准,对外观设计有效性的判断过于主观。本文深入学习了2016年度专利复审无效十大案例之"越野车(陆风E32车型)"。该案例对外观设计案件判断中"整体观察综合判断"原则作了进一步细化和总结,并概括出了一套切实可行的判断方法和标准。笔者认为,该案中专利复审委员会就外观设计无效过程提出的比较方法、对于"一般消费者"以及"设计空间"的认定思路,对减小外观设计案件分析过程中主观因素的影响具有重要指导意义,值得大家深入学习和研究。

主 题 词：无效 外观设计 整体观察、综合判断 一般消费者 设计空间 

学科分类：0301[法学-法学类] 03[法学] 030105[030105] 030101[030101] 

D　O　I：10.3969/j.issn.2096-0549.2018.01.008

馆 藏 号：203287444...