宫颈癌放疗中的快速旋转调强计划和调强计划比较

作     者：刘翔宇 柳先锋 何亚男 尹文娟 吴永忠 LIU Xiang-yu;LIU Xian-feng;HE Ya-nan;YIN Wen-juan;WU Yong-zhong

作者机构：重庆市肿瘤研究所放疗科400030 

出 版 物：《中华放射医学与防护杂志》 (Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection)

年 卷 期：2011年第31卷第3期

页      码：326-328页

摘      要：目的探讨快速旋转调强（RapidArc）计划和固定野调强计划（IMRT）的优劣。方法选择10例宫颈癌病例，在Eclipse8．6计划系统上分别对其进行单弧、双弧及三弧RapidArc和固定野调强放疗计划设计，依次分别用Arc1、Arc2、Arc3和IMRT表示。比较4者的计划制作及治疗时间、靶区及危及器官剂量分布差异。结果10例病例的Arc1、Arc2、Arc3和IMRT计划设计时间平均值分别为112、131、154和46min，在瓦里安IX加速器上的治疗时间平均值分别为2．15、3．32、4．48和6．95min，平均剂量分别为48．99、49．40、49．51和48．65Gy，靶区均匀指数分别为1．11、1．07、1．06和1．12，靶区适形指数分别为0．73、0．87、0．87和0．79。IMRT计划的直肠、膀胱和小肠等危及器官受量最小，4种计划的股骨颈受量相似。结论RapidArc计划在靶区剂量分布、均匀度、适形度以及治疗时间方面占优势，IMRT计划在计划的剂量计算时间和危及器官的保护方面占优势。总体临床应用上RapidArc计划优于IMRT计划。

主 题 词：宫颈肿瘤 放射疗法 治疗计划 快速旋转调强 调强放疗 

学科分类：1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

核心收录：

D　O　I：10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2011.03.019

馆 藏 号：203287746...