看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >现场和远程主觉验光的一致性比较 收藏
现场和远程主觉验光的一致性比较

现场和远程主觉验光的一致性比较

作     者:崔娟 王小兵 甄毅 CUI Juan;WANG Xiao-bing;ZHEN Yi

作者机构:首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心北京市眼科研究所眼科学与视觉科学北京市重点实验室国家眼科诊断与治疗工程技术研究中心100730 

基  金:国家自然科学基金重点项目(11232013) 国家自然科学基金(10772124) 北京市卫生系统高层次卫生技术人才基金(20113046) 

出 版 物:《眼科》 (Ophthalmology in China)

年 卷 期:2018年第27卷第3期

页      码:186-190页

摘      要:目的比较现场和远程主觉验光检查屈光度的一致性。设计诊断试验。研究对象屈光不正志愿者49例(98眼)。方法现场和远程主觉验光在国家眼科诊断与治疗工程技术研究中心不同楼层的实验室内完成。同一受试者现场和远程主觉验光由同一专业验光师在不同日期(7天内)完成。用全自动综合验光仪做现场主觉验光,通过宽带网络远程操控全自动综合验光仪做远程主觉验光,由一名非医学背景的助手做电脑自动验光仪验光,结果通过蓝牙传送到平板电脑,再传至验光师电脑端,验光师通过宽带网络远程操控综合验光仪,并远程与受试者语音交流。根据屈光度不同分为近视组(等效球镜度<-0.50 D)和远视组(等效球镜度≥+0.50 D),分别进行分析。利用MedCalc12.7软件进行Bland-Altman一致性分析,比较现场和远程主觉验光测得屈光度的一致性。主要指标现场和远程主觉验光的球镜度数、柱镜度数、柱镜轴位、等效球镜度的95%一致性界限及95%-致性界限外点的比率。结果所有眼现场和远程主觉验光的球镜度数、柱镜度数、柱镜轴位、等效球镜度的95%一致性界限分别为(0.00±0.54)D、(-0.02±0.34)D、(0.70±24.30)°、(0.00±0.52)D。所有眼球镜度数、柱镜度数、柱镜轴位、等效球镜度在95%一致性界限外点的比率分别为1.02%、4.84%、4.84%、2.04%。近视组和远视组球镜度数、柱镜度数、柱镜轴位及等效球镜的95%一致性界限分别为(-0.01±0.52)D、(-0.01±0.32)D、(1.10±18.40)°、(-0.01±0.51)D和(0.20±0.54)D、(-0.05±0.22)D、(-8.00±40.80)°、(0.18±0.53)D;95%一致性界限外点的比率分别为1.08%、3.51%、5.26%、2.15%、和0.00%、0.00%、0.00%、0.00%。结论现场和远程主觉验光所有眼、近视组及远视组的球镜度数、柱镜度数和等效球镜度一致性高,但柱镜轴位一致性较差。

主 题 词:远程医疗 屈光不正 主觉验光 

学科分类:1010[医学-医学技术类] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.13281/j.cnki.issn.1004-4469.2018.03.006

馆 藏 号:203300353...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分