不同矫治器与粘接方式对青少年男性固定矫治患者牙周健康影响的临床对照研究

作     者：钟雅静 冯刚 Zhong Yajing;Feng Gang

作者机构：重庆医科大学附属口腔医院口腔疾病与生物医学重庆市重点实验室重庆市高校市级口腔生物医学工程重点实验室重庆400015 

基　　金：重庆市渝中区科技计划资助项目(编号:x11050) 2016年重庆高校创新团队建设计划资助项目(编号:CXTDG201602006) 重庆市高校市级口腔生物医学工程重点实验室资助项目 

出 版 物：《重庆医科大学学报》 (Journal of Chongqing Medical University)

年 卷 期：2018年第43卷第9期

页      码：1226-1232页

摘      要：目的:探讨不同矫治器、粘接方式对青少年男性固定矫治患者周健康的影响。方法:纳入120例男性固定矫治患者,年龄11~16岁,平均(12.92±1.40)岁,分为4组:传统矫治器直接粘接组30例(组1),传统矫治器间接粘接组30例(组2),自锁矫治器直接粘接组30例(组3),自锁矫治器间接粘接组30例(组4)。分别测量矫治前(T0)和矫治后1个月(T1)、2个月(T2)、3个月(T3)的出血指数(bleeding index,BI)、探诊深度(probing depth,PD)和附着丧失(attachment loss,AL)。结果:所有患者矫治后BI、PD均随时间明显上升(P=0.000)。自锁矫治器组BI、PD较传统矫治器组无明显差异(P>0.05)。自锁直接粘接组尖牙BI低于自锁间接粘接组(P=0.001),2组第一磨牙、侧切牙、中切牙BI对比均无差异(P值均大于两两比较校正检验水准0.008);传统直接粘接组尖牙BI低于传统间接粘接组(P=0.000),两组第一磨牙、侧切牙、中切牙BI对比均无差异(P值均大于两两比较校正检验水准0.008);而直接粘接组与间接粘接组PD比较并无差异(P>0.05)。结论:固定矫治后患者的牙周指数(BI、PD)均随时间上升,自锁矫治器对比传统矫治器在口腔维护方面不具有明显优势,直接粘接较间接粘接有利于青少年固定矫治患者牙周健康。

主 题 词：固定矫治器 牙周组织健康 间接粘接 

学科分类：1003[医学-口腔医学类] 100302[100302] 10[医学] 

核心收录：

D　O　I：10.13406/j.cnki.cyxb.001709

馆 藏 号：203304612...