看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >DIP内镜评分系统在慢性鼻-鼻窦炎中的应用 收藏
DIP内镜评分系统在慢性鼻-鼻窦炎中的应用

DIP内镜评分系统在慢性鼻-鼻窦炎中的应用

作     者:武鹏 王珍珍 张露 黄振校 骆雅梅 李慧媚 张凌浩 廖志苏 

作者机构:温州医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科325000 首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科1 

出 版 物:《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》 (Chinese Journal of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery)

年 卷 期:2015年第50卷第2期

页      码:151-154页

摘      要:目的评估DIP内镜评分系统在慢性鼻一鼻窦炎(CRS)患者功能性内镜鼻窦手术中的应用。方法采用前瞻洼设计,对30例CRS患者进行术前视觉模拟量表评分(visual analogue scale,VAS)、鼻腔鼻窦结局测试20条(sinonasal outcometest-20,SNOT-20)评分、***评分,并于术中录制患侧鼻腔检查录像。术后2个月进行随访,再次完成VAS、SNOT-20评分,再次录制术侧鼻腔录像。由2位医生采用双盲法对所有录像应用Lund—Kennedy内镜评分及DIP内镜评分进行评估。分析评分者信度和重测信度,比较主、客观评分的相关性。采用SPSS17.0统计软件进行数据分析。结果CRS患者术前VAS、SNOT-20、Lund-Kennedy内镜评分、DIP评分分别为(29.73±13.05)、(24.43±13.76)、(7.70±3.25)、(32.67±13.48)分,术后2个月的评分为(13.60±8.67)、(10.40±7.45)、(5.03±2.04)、(16.97±8.37)分,差异均有统计学意义(t值分别为7.43、6.49、6.88、10.93,P值均〈0.001)。术前、术后DIP评分系统的信度良好(组内相关系数ICC均〉0.75),高于Lund-Kennedy内镜评分的组内相关系数。Pearson相关性分析显示,术前VAS和SNOT-20评分呈正相关(r=0.5186,P=0.003);Lund-Kennedy内镜评分与DIP评分呈正相关(r=0.9375,P=0.000);Lund—Kennedy内镜评分与Lund-MackayCT评分呈正相关(r=0.7480,P=0.000);DIP评分与Lund—MackayCT评分呈正相关(r=0.7122,P=0.000)。Lund—Kennedy内镜评分、DIP评分、Lund—MackayCT评分与VAS、SNOT-20评分间均无相关性(P值均〉0.05)。术后VAS与SNOT-20呈正相关(r=0.5467,P=0.000);DIP评分与Lund—Kennedy内镜评分呈正相关(r=0.8696,P=0.000)。结论DIP评分系统与其他客观评估相关性好且有更好的信度,可以作为CRS患者评估的客观方法。

主 题 词:鼻窦炎 内窥镜检查 体层摄影术 X线计算机 结果可重复性 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100213[100213] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2015.02.012

馆 藏 号:203305029...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分