关于“艺术学理论”一级学科命名的思考

作     者：李倍雷 LI Bei-lei

作者机构：东南大学艺术学院江苏南京211189 

出 版 物：《艺术百家》 (Hundred Schools In Arts)

年 卷 期：2015年第31卷第1期

页      码：131-135页

摘      要："艺术学理论"作为一个学科的名称,有些遗憾甚至是有缺陷。它不像一个学科的命名,让人们感到困惑,不清楚它的学科性质与特征。研究者在使用这个学科的概念时,在描述研究对象时,会有名不正、言不顺的感觉。学科名称通常惯例是"学"的词语置于"主体"词之后,表示的是学科类别系统的知识体系,但"艺术学理论"却将"学"置于学科"主体"名称的中间,不伦不类。这是造成人们对这个学科认识较为混乱的原因之一。如果将"学"置于"艺术理论"主体词之后,更名为"艺术理论学"、"理论艺术学"或"艺理学",则体现了学科的命名惯例,也凸显了艺术理论的学科性质和特征。这样艺术学的5个一级学科,全部都对应了:"艺术理论学"(或"理论艺术学"、"艺理学")、"音乐与舞蹈学"、"美术学"、"戏剧与影视学"、"设计学",它们都是将"学"置于"主体"的后位。

主 题 词：艺术学 学科建设 学科命名 学科概念 艺术学理论 艺术理论学 理论艺术学 艺理学 

学科分类：13[艺术学] 1301[艺术学-艺术学理论类] 

核心收录：

D　O　I：10.3969/j.issn.1003-9104.2015.01.020

馆 藏 号：203320419...