看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经I-gel^TM喉罩气管插管与LMA Fastrach^TM喉罩气管... 收藏
经I-gel^TM喉罩气管插管与LMA Fastrach^TM喉罩气管插管的比较:一项随机对照临床试验

经I-gel^TM喉罩气管插管与LMA Fastrach^TM喉罩气管插管的比较:一项随机对照临床试验

作     者:Antoine Elie Halwagi Nathalie Massicotte Alexandre Lallo Main Gauthier Daniel Boudreault Monique Ruel Frangois Girard 罗洁 沈一维(译) 闵苏(校) 

作者机构:Department of Anesthesiology Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal Hopital Notre-Dame Montreal Quebec Canada 

出 版 物:《麻醉与镇痛》 (Anesthesia & Analgesia)

年 卷 期:2013年第9卷第1期

页      码:24-28页

摘      要:背景I-gel喉罩是一种不带充气套囊的声门上通气道,其设计允许气管导管无障碍通过,且既往研究已表明其能与声门进行良好对位。在本前瞻性随机临床试验中,我们比较了经i-gel喉罩和LMA Fastrach喉罩辅助进行气管插管盲插的成功率。方法将160例需行全身麻醉和气道管理的患者随机分为2组,每组分别进行经i-gd喉罩或LMAFastrach喉罩辅助的气管插管。全麻诱导后,每组患者置入相应喉罩并确认有效肺通气,随后进行气管导管盲插。观测气管插管次数并计算首次插管成功率和最终插管成功率。结果每组各入选80例患者。i-gel喉罩辅助插管组首次插管成功率为69%,而LMA Fastrach喉罩辅助插管组为74%(差异的95%可信区间CI为-9%-19%,P=0.60)。l-gel喉罩组的最终插管成功率低于LMAFastrach喉罩组(分别为73%和91%,差异的95%CI为7%。31%,P〈0.0001)。结论经i-gd喉罩或LMA Fastrach喉罩辅助气管导管盲插首次成功率相近,但首次插管失败后,i-gel喉罩并不提高后续插管成功率,且其最终插管成功率低于LMAFastrach喉罩。

主 题 词:随机对照临床试验 气管插管 LMA 喉罩 前瞻性随机临床试验 插管成功率 气管导管 气道管理 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100201[100201] 10[医学] 

馆 藏 号:203334811...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分