两种便携式冲击记录仪测量精度对比

作     者：仲晨 朱丽 赵冬菁 王丽丽 崔庆斌 黄昌海 ZHONG Chen;ZHU Li;ZHAO Dong-jing;WANG Li-li;CUI Qing-bin;HUANG Chang-hai

作者机构：曲阜师范大学日照276800 上海出版印刷高等专科学校上海200093 沃时派客包装科技有限公司上海200051 

基　　金：2017年度山东省自然科学基金(ZR201702100113) 2016年度山东省高等学校科技计划(J16LA15) 

出 版 物：《包装工程》 (Packaging Engineering)

年 卷 期：2018年第39卷第17期

页      码：129-134页

摘      要：目的通过对比试验,明确简易型冲击记录仪(鲸货物保镖)相比精密型路谱仪(SAVER)在数据测量上的精度差异。方法首先研究基于跌落冲击状态下包装件跌落高度的计算理论。其次制作试验包装件进行实验室自由跌落试验,利用鲸货物保镖与SAVER进行试验数据的测量。再次进行数据分析,获取鲸货物保镖加速度峰值与跌落高度的关系,以及对SAVER而言包装材料的恢复系数。最后进行实际运输试验,分别基于2种仪器数据进行跌落高度计算,进而分析简易型冲击记录仪数据测量精度的可靠性。结果跌落高度分析表明,基于鲸货物保镖的跌落高度低于基于SAVER数据,处于数据分析的危险侧;鲸货物保镖数据出现"扎堆"现象,说明该仪器的采集精度欠佳。可靠性分析表明,2种仪器在累计概率90%以上的跌落高度几乎相同;2种设备所计算的跌落高度在大于20 cm时,其累计概率均接近100%。结论虽然鲸货物保镖所测数据单一,数据精度较精密型仪器有差距,但其数据转换为跌落高度具有可靠性,可用于运输包装设计。

主 题 词：冲击记录仪 路谱仪 精度 跌落高度 大数据 

学科分类：08[工学] 0822[工学-核工程类] 

D　O　I：10.19554/j.cnki.1001-3563.2018.17.021

馆 藏 号：203343450...