看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >卡维地洛对比美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效和安全性的Meta分析 收藏
卡维地洛对比美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效和安全性的Meta分析

卡维地洛对比美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效和安全性的Meta分析

作     者:李玲 胡汉昆 刘薇芝 宋薇 黎明丽 

作者机构:武汉大学医院武汉430071 武汉大学中南医院药学部武汉430072 

出 版 物:《中国药房》 (China Pharmacy)

年 卷 期:2015年第26卷第6期

页      码:788-792页

摘      要:目的:系统评价卡维地洛对比美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据库,全面收集卡维地洛(试验组)对比美托洛尔(对照组)治疗慢性心力衰竭的随机对照试验(RCT),对纳入研究进行质量评价和资料提取后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入10项RCT,包括680例患者。Meta分析结果显示,试验组患者心功能改善有效率[OR=0.44,95%CI(0.24,0.81),P=0.008]、左心室射血分数[MD=-4.62,95%CI(-6.41,-2.82),P<0.000]、心率[MD=5.56,95%CI(2.69,8.42),P<0.000]、收缩压[MD=6.18,95%CI(4.42,7.94),P<0.000]、血浆脑钠肽[MD=366.23,95%CI(182.14,550.32),P<0.000]及头昏乏力发生率[OR=0.11,95%CI(0.01,0.92),P=0.04]显著优于对照组;两组患者左心室舒张末期内径[MD=1.41,95%CI(-1.82,4.64),P=0.39]、舒张压[MD=2.66,95%CI(-0.15,5.48),P=0.06]、6 min步行距离[MD=11.89,95%CI(-70.04,93.81),P=0.78]及其他不良反应发生率等比较,差异均无统计学意义。结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效优于美托洛尔,安全性相当。由于纳入研究数量和质量有限,该结论仍需进行更多设计、执行和报道均良好的高质量RCT进一步验证。

主 题 词:卡维地洛 美托洛尔 慢性心力衰竭 Meta分析 疗效 安全性 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100201[100201] 10[医学] 

馆 藏 号:203373646...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分