看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Wiltse入路与后正中入路腰椎椎间融合术治疗退变性腰椎间盘疾病的疗效... 收藏
Wiltse入路与后正中入路腰椎椎间融合术治疗退变性腰椎间盘疾病的疗效比较

Wiltse入路与后正中入路腰椎椎间融合术治疗退变性腰椎间盘疾病的疗效比较

作     者:陈振 梁思敏 马荣 张惠勇 马宗军 吴鹏 锁志刚 丁小力 丁惠强 戈朝晖 CHEN Zhen;LIANG Simin;MA Rong;ZHANG Huiyong;MA Zongjun;WU Peng;SUO Zhigang;DING Xiaoli;DING Huiqiang;GE Zhaohui

作者机构:宁夏医科大学银川750004 宁夏医科大学总医院骨科银川750004 

基  金:2012年宁夏科技攻关项目 

出 版 物:《宁夏医科大学学报》 (Journal of Ningxia Medical University)

年 卷 期:2013年第35卷第9期

页      码:975-979页

摘      要:目的比较Wiltse入路与后正中入路腰椎椎间融合术治疗单节段退变性腰椎间盘疾病的疗效。方法将手术适应症明确的42例单节段退变性腰椎间盘疾病连续病例随机分为两组,其中Wiltse入路组22例在自行设计拉钩辅助下,行经椎间孔腰椎椎间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF),后正中入路组20例行后路腰椎椎间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF),记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间;采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scal,VAS)、Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)评估两组患者手术后的临床疗效;采用suk法评价两组患者术后椎间融合情况。结果全部病例平均随访14个月。Wiltse入路组术中出血量为(130.5±16.5)mL、术后住院时间为(7±1.5)d,后正中入路组分别为(390.8±24.8)mL、(13±2.5)d,Wiltse入路组明显优于后正中入路组(P0.05)。结论经Wiltse入路与后正中入路治疗退变性腰椎间盘疾病均能达到满意的疗效,但Wiltse入路手术出血少,术后住院时间短,术后腰背痛残留率低,更好的解决了退变性腰椎间盘疾病患者的病痛。

主 题 词:退变性腰椎间盘疾病 微创 Wiltse入路 椎间融合术 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100210[100210] 10[医学] 

D O I:10.16050/j.cnki.issn1674-6309.2013.09.029

馆 藏 号:203377266...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分