糖尿病延续护理有效性的系统评价再评价

作     者：王艳梅 李明 潘欣欣 万娅姣 王红岩 胡雁 Wang Yanmei;Li Ming;Pan Xinxin;Wan Yajiao;Wang Hongyan;Hu Yan

作者机构：复旦大学护理学院上海200032 上海市浦东卫生发展研究院 上海市浦东新区公利医院护理部 上海市浦东新区周浦医院 上海市浦东新区公利医院内分泌科 

基　　金：浦东新区卫生系统学科带头培养计划项目(PWRd2016-11) 上海市浦东新区科技发展基金项目(PKJ2015-Y50) 上海市浦东新区卫生系统重点学科(PWZxk2017-10) 上海市卫生和计划生育委员会课题(201640397) 

出 版 物：《护理学杂志》 (Journal of Nursing Science)

年 卷 期：2018年第33卷第20期

页      码：95-98页

摘      要：目的通过对糖尿病延续护理有效性的相关系统评价再评价,为延续护理的实施提供证据依据。方法计算机检索Pubmed、Cochrane Library、万方数据、中国知网、中国生物医学数据库、维普数据库,检索时间从建库到2017年10月,检索目前涉及糖尿病延续护理有效性相关的系统评价/Meta分析,由2名研究者独立进行文献筛选及资料提取,采用AMSTAR工具评价纳入研究的方法学质量,采用GRADE系统对结局指标进行质量评价。结果最终纳入12篇系统评价/Meta分析,AMSTAR评价结果显示,5篇为高质量,其余均为中等,最主要的缺陷是缺乏前期设计方案、未考虑纳入文献的发表状态、未考虑发表偏倚的可能,未说明相关利益冲突。对11篇系统评价的结局指标按照GRADE系统进行证据质量评价,仅1个结局指标的证据质量为中,其余均为低或极低。结论纳入研究的整体质量中等,结局指标的证据质量以低或极低为主。糖尿病延续护理优于常规出院随访,但其有效性有待于进一步高质量研究证实。

主 题 词：糖尿病 延续护理 系统评价再评价 证据质量 GRADE 

学科分类：1011[医学-护理学类] 10[医学] 

D　O　I：10.3870/j.issn.1001-4152.2018.20.095

馆 藏 号：203390128...