看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中文版主观负荷评估法量表和美国国家航空航天任务负荷指数量表评估三级医院... 收藏
中文版主观负荷评估法量表和美国国家航空航天任务负荷指数量表评估三级医院内科医生脑力负荷的信效度研究

中文版主观负荷评估法量表和美国国家航空航天任务负荷指数量表评估三级医院内科医生脑力负荷的信效度研究

作     者:马琳琳 潘志刚 MA Linlin;PAN Zhigang

作者机构:同济大学附属杨浦医院全科医学科上海市200090 复旦大学附属中山医院全科医学科上海市200032 

基  金:上海市卫生计生系统重要薄弱学科建设计划基金(2015ZB0603) 

出 版 物:《中国全科医学》 (Chinese General Practice)

年 卷 期:2018年第21卷第33期

页      码:4127-4133页

摘      要:目的检验中文版主观负荷评估法(SWAT)、美国国家航空航天任务负荷指数(NASA-TLX)量表评估三级医院内科医生脑力负荷的信度和效度,并分析不同内科医生之间的脑力负荷差异,为以后评估国内三级医院内科医生的脑力负荷提供一种可行的工具。方法 2014年11月—2015年1月采用方便抽样法选取复旦大学附属中山医院内科临床执业医生107例为调查对象。采用医生一般情况调查表及中文版SWAT、NASA-TLX量表对其进行调查。采用内部一致性信度、分半信度、条目与总分的相关性进行信度评价,采用结构效度、区分效度进行效度评价。采用多个独立样本的非参数检验比较不同科室医生脑力负荷水平的差异。结果共发放调查问卷107份,回收有效问卷105份(2例拒绝调查),有效回收率为98.1%。中文版SWAT、NASA-TLX量表的Cronbach sα系数分别为0.504、0.516,分半信度系数分别为0.360、0.634,中文版SWAT量表各条目得分与其总分的相关系数均>0.3(P值均0.3(P值均0.3(P值均0.05)。不同科室医生中文版NASA-TLX量表总分及其心智需求、体力需求、时间需求、自我绩效条目得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);不同科室医生中文版NASA-TLX量表努力程度、受挫程度条目得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中文版SWAT量表虽结构效度及项目区分度较好,但内部一致性信度较差,仍不适合用于评估三级医院内科医生脑力负荷;中文版NASA-TLX量表与中文版SWAT量表信效度相似,但删除自我绩效条目后的C-NASA-TLX量表信效度较好,可以用于三级医院内科医生的脑力负荷研究。三级医院不同科室医生总脑力负荷无差异。

主 题 词:工作负荷量 医师 内科学 信度 效度 

学科分类:08[工学] 082504[082504] 0825[工学-环境科学与工程类] 

D O I:10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.236

馆 藏 号:203395327...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分