看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >审读不该有“空白”——审读随想之二 收藏
审读不该有“空白”——审读随想之二

审读不该有“空白”——审读随想之二

作     者:钱何 

作者机构:陕西省报刊 

出 版 物:《报刊之友》 (TODAY'S MASSMEDIA)

年 卷 期:2003年第6期

页      码:51-51页

摘      要:(一) 报纸审读是划有一定重点阅评范围的。列为重点的,大都是有影响的主流媒体或容易引发导向问题的报纸。就一种报纸而言,审读即应该覆盖它的全部。广告审读,往往是报纸审读比较薄弱的“部位”。在这块经营“地盘”里,有不少审读员难以审查的“空白”。即便有《广告法》等相关法规的参照,或者工商行政管理部门专职人员的协同监督,仍会留下一些无法识别的“盲点”。比如,它的欺骗性,它的反科学性,对于不知底里和缺乏专业知识的审读员来说,便难有所为。近期,本地报纸媒体相继推出揭露性报道。

主 题 词:报纸审读 广告审读 假新闻 娱乐新闻 

学科分类:050301[050301] 05[文学] 0503[文学-新闻传播学类] 

D O I:10.3969/j.issn.1672-8122.2003.06.036

馆 藏 号:203401724...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分