看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于肝癌的VMAT与IMRT放疗计划的剂量学对比研究 收藏
基于肝癌的VMAT与IMRT放疗计划的剂量学对比研究

基于肝癌的VMAT与IMRT放疗计划的剂量学对比研究

作     者:孙长江 李军 张西志 张先稳 桂龙刚 陈雪梅 Sun Changjiang;Li Jun;Zhang Xizhi;Zhang Xianwen;Gui Longgang;Chen Xuemei

作者机构:苏北人民医院放疗中心江苏 扬州225001 苏北人民医院放疗中心,江苏 扬州225001 南京航空航天大学核科学与工程系,江苏 南京210016 

基  金:江苏省博士后科研资助计划项目(编号1002012C) 

出 版 物:《肿瘤基础与临床》 (Journal of Basic and Clinical Oncology)

年 卷 期:2015年第28卷第5期

页      码:421-424页

摘      要:目的:比较分析肝癌旋转容积调强放疗( VMAT)计划与固定野调强放疗( IMRT)计划靶区及其周围危机器官的剂量学差异。方法选择36例肝癌患者的CT图像数据,分别设计VMAT计划、IMRT计划,比较两者的靶区剂量分布、危及器官受量、正常组织受量、机器跳数及治疗时间等。结果 VMAT计划的靶区剂量最大值比IMRT计划低( Z=2.090,P<0.05);VMAT计划的90%的处方剂量的适形指数比IMRT计划小(Z=2.809,P<0.05);VMAT计划的正常肝组织的V30低于IMRT计划(Z=2.395,P<0.05);VMAT计划的正常肾脏组织的V20低于 IMRT计划(Z=2.201,P<0.05);VMAT计划机器跳数是 IMRT计划的<40%,治疗时间低于IMRT计划的50%。结论2种治疗计划在剂量学上均能满足临床要求,并且剂量分布基本一致,VMAT计划的适形指数比IMRT好,危及器官剂量比IMRT计划略有降低,正常组织的低剂量区VMAT计划与IMRT相比有先高后低的趋势,并且机器跳数少,治疗时间短,更值得临床推广应用。

主 题 词:肝癌 旋转容积调强放疗 固定野调强放疗 剂量学 

学科分类:0831[工学-公安技术类] 1002[医学-临床医学类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100214[100214] 100106[100106] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1673-5412.2015.05.018

馆 藏 号:203402446...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分