看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >集诗人和文艺评论家于一身——读《贺敬之文集·文论集》 收藏
集诗人和文艺评论家于一身——读《贺敬之文集·文论集》

集诗人和文艺评论家于一身——读《贺敬之文集·文论集》

作     者:马蓥伯 

作者机构:<求是>杂志社100727 

出 版 物:《高校理论战线》 (Theoretical Front In Higher Education)

年 卷 期:2005年第1期

页      码:56-61页

摘      要:读完,一个突出的感受是:敬之同志可谓集诗人与评论家于一身.就思维的特点而言,写诗与写评论文章是有区别的:前者起主导作用的是感情和想像力,是形象思维;后者起主导作用的是理智和思考力,是理论思维.这两种思维活动在作家身上,并非总是能和谐统一的:有的形象思维比较发展,能创作较好的文学作品,但理论思维相对薄弱,写不出切中肯綮的理论文章,甚至看不透自己作品的底蕴和内涵;有的则相反,笔下的理论文章颇具逻辑性和说服力,但要创作文学作品,却难免苍白和概念化,缺乏形象的生动性和艺术的感染力.当然,这两种思维活动也并非水火不能相容,在有些作家身上它们能够完美统一,例如鲁迅、郭沫若、茅盾等人基本上是如此.我无意把贺敬之在文学史上的地位同上述几位相比,但在形象思维和理论思维的统一上,贺敬之和他们是有共同之处的.贺敬之是成就卓著的诗人,他的众多评论文章也持之有故,言之成理,具有一定的理论深度.他曾经号召文艺评论工作者做坚定的、清醒的、有作为的马克思主义文艺评论家.虽然他声明自己不是理论家,在很多问题上"不能说得很科学,很透彻",但我认为,从他的文论集看,他本人称得上是一位坚定的、清醒的、有作为的马克思主义文艺评论家.

主 题 词:贺敬之 文论 诗人 文艺评论家 文学作品 文集 作家 主导作用 评论文章 形象思维 

学科分类:0501[文学-中国语言文学类] 030207[030207] 03[法学] 0302[法学-政治学类] 05[文学] 

D O I:10.3969/j.issn.1002-4409.2005.01.013

馆 藏 号:203408674...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分