看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >SARD与CSTR反应器半连续发酵产氢能力对比 收藏
SARD与CSTR反应器半连续发酵产氢能力对比

SARD与CSTR反应器半连续发酵产氢能力对比

作     者:刘常青 陈琬 曾艺芳 杜朝丹 陈美香 张燕琼 郑育毅 赵由才 LIU Chang-qing;CHEN Wan;ZENG Yi-fang;DU Chao-dan;CHEN Mei-xiang;ZHANG Yan-qiong;ZHENG Yu-yi;ZHAO You-cai

作者机构:福建师范大学地理科学学院福建福州350007 福建师范大学环境科学与工程学院福建福州350007 福建省环境保护设计院有限公司福建福州350000 福建海峡环保集团股份有限公司福建福州350014 同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室上海200092 

基  金:福建省科技厅重大专项(2015YZ0001-1) 福建省科技厅重点项目(2018Y0022) 

出 版 物:《中国给水排水》 (China Water & Wastewater)

年 卷 期:2018年第34卷第21期

页      码:7-11,17页

摘      要:污泥与餐厨垃圾含有丰富有机质,将其进行生物产氢具有处理固体废弃物和开发氢能的双重意义。生物反应器的高效启动是该技术的关键因素。采用SARD和CSTR反应器并辅以血清瓶,以污泥和餐厨垃圾作为反应基质,考察不同运行时间、投配比(回流比)下的氢气浓度及比产氢速率,以确定各反应器的最佳运行条件并筛选出较优的反应器。结果表明,SARD和CSTR在10~15 h内先后达到了50. 34%和53. 43%的氢气浓度最大值,最大比产氢速率分别为18. 09、14. 98 mL/(gDS·h)。投配比为50%、进料时间间隔为8 h是较理想的进料方式。SARD与CSTR反应器半连续运行的比产氢速率在稳定阶段分别维持在4. 40、2. 37 mL/(gDS·h)左右。相比较而言,SARD的运行效果优于CSTR,且半连续运行比批式运行的效果更佳。

主 题 词:污泥 餐厨垃圾 生物制氢 SARD反应器 CSTR反应器 

学科分类:08[工学] 0815[工学-矿业类] 

D O I:10.19853/j.zgjsps.1000-4602.2018.21.002

馆 藏 号:203409562...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分