看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >金属基底冠边缘的适合性:2种制作方法比较 收藏
金属基底冠边缘的适合性:2种制作方法比较

金属基底冠边缘的适合性:2种制作方法比较

作     者:石旭旭 常靓 邹高峰 Shi Xu-xu;Chang Liang;Zou Gao-feng

作者机构:大庆油田总医院口腔科黑龙江省大庆市163001 佳木斯大学研究生学院黑龙江省佳木斯市154002 秦皇岛市海港医院口腔科河北省秦皇岛市066000 

出 版 物:《中国组织工程研究》 (Chinese Journal of Tissue Engineering Research)

年 卷 期:2014年第18卷第25期

页      码:4014-4019页

摘      要:背景:目前,有关CAD/CAM系统与失蜡铸造法对边缘适合性影响的对比有较多研究,研究结果有着较大差异。目的:比较3 Shape CAD/CAM系统与失蜡铸造法制作钴铬金属烤瓷单冠基底冠冠边缘的适合性。方法:按标准预备1颗离体上颌第一前磨牙,用双色硅橡胶法制取50付超硬石膏模型,随机分为CAD/CAM组与铸造组,均以石膏模型为制作模型,CAD/CAM组采用光学扫描仪获取数字印模,计算机设计制作,数控铣床直接切削完成基底冠;铸造组采用传统失蜡铸造法制作金属基底冠。待基底冠完全就位后,用轻体型硅橡胶复制边缘间隙,再用咬合型硅橡胶进行包埋,用体视显微镜测量冠边缘间隙的厚度。结果与结论:CAD/CAM组垂直间隙为(34.67±7.48)μm,铸造组垂直间隙为(53.70±9.64)μm,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);CAD/CAM组水平间隙为(37.61±7.63)μm,铸造组水平间隙为(53.02±10.65)μm,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。表明3 Shape CAD/CAM系统制作的钴铬金属单冠基底冠边缘适合性在临床可接受范围内,均小于120μm,且CAD/CAM系统制作的金属基底冠边缘适合性明显优于铸造法制作的基底冠。

主 题 词:生物材料 口腔生物材料 CAD CAM 适合性 金属基底冠 铸造法 

学科分类:0710[理学-生物科学类] 0831[工学-公安技术类] 1007[医学-药学类] 0403[0403] 1002[医学-临床医学类] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 0703[理学-化学类] 0836[0836] 

D O I:10.3969/j.issn.2095-4344.2014.25.014

馆 藏 号:203412633...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分