看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >术前宫颈癌容积旋转调强与固定野动态调强技术剂量对比 收藏
术前宫颈癌容积旋转调强与固定野动态调强技术剂量对比

术前宫颈癌容积旋转调强与固定野动态调强技术剂量对比

作     者:李明 王忠明 赵军 周杰 马建华 LI Ming;WANG Zhongming;ZHAO Jun;ZHOU Jie;MAJianhua

作者机构:连云港市第二人民医院放疗科江苏连云港222023 

基  金:连云港市卫生与计划生育委员会科技项目(201620) 

出 版 物:《中国医学物理学杂志》 (Chinese Journal of Medical Physics)

年 卷 期:2019年第36卷第1期

页      码:29-32页

摘      要:目的:比较容积旋转调强(VMAT)和固定野动态调强放疗(DIMRT)技术在术前宫颈癌放疗中的剂量学差别。方法:选取10例接受放疗的术前宫颈癌患者,勾画靶区,用Eclipse 11.0计划系统设计双弧VMAT计划和5野DIMRT计划,比较两者靶区的适形度指数(CI)和均匀性指数(HI)、危及器官的剂量学差别、加速器跳数和照射时间。结果:双弧VMAT计划与5野DIMRT计划的C(I0.78±0.05,0.84±0.03;P>0.05)和H(I0.05±0.00,0.05±0.00;P>0.05)统计学无显著性差异,膀胱的V_(40)、V_(45)、V_(50)和小肠的V_(20)、股骨头、骨盆剂量有显著性差异之外,其它指标未有显著性差异。结论:VMAT和DIMRT技术两者均能很好达到临床剂量学的要求,但在保护正常器官方面,VMAT比DIMRT技术更优或相当,VMAT技术在减少加速器跳数和照射时间方面优势明显。

主 题 词:宫颈癌 容积旋转调强 固定野动态调强 加速器跳数 

学科分类:0831[工学-公安技术类] 100207[100207] 1002[医学-临床医学类] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100214[100214] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.01.006

馆 藏 号:203454217...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分