旋转调强与固定野调强治疗肝癌的剂量学比较

作     者：马长升 尹勇 刘同海 陈进琥 孙涛 林秀桐 MA Chang-sheng;YIN Yong;LIU Tong-hai;CHEN Jin-hu;SUN Tao;LIN Xiu-tong

作者机构：山东省肿瘤医院放疗科物理室山东省放射肿瘤学重点实验室济南250117 

出 版 物：《中华放射医学与防护杂志》 (Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection)

年 卷 期：2010年第30卷第5期

页      码：581-584,590页

摘      要：目的 比较旋转调强（RapidArc）与固定野调强放疗（IMRT）在肝癌治疗计划中的剂量学差异.方法 选择10例肝癌患者的CT数据,分别设计IMRT计划与单弧（RA1）和双弧（RA2）计划,比较设计计划的靶区剂量分布、危及器官受量、正常组织受量、机器跳数以及治疗时间.结果 RA1和RA2计划靶区剂量的最大值都低于IMRT（Z=-2.090、-2.666,P＜0.05）,计划90%的处方剂量的适形指数低于IMRT（Z=-2.805、-2.809,P＜0.05）;危及器官胃与小肠的V40也比IMRT计划低.但IMRT左肾平均剂量低于RapidArc计划组（Z=-1.988、-2.191,P＜0.05）;正常组织的V5、V10和V15 IMRT计划低于RapidArc计划组,V20、V25和V30 IMRT计划高于RapidArc计划组.RapidArc计划机器跳数是IMRT计划的40%和46%,治疗时间是IMRT计划30%和40%.结论 两种技术设计的计划剂量分布均能满足临床要求,并且剂量分布基本一致.RapidArc计划的适形指数优于IMRT,危及器官剂量也比IMRT计划略有降低,正常组织的低剂量区RapidArc计划组与IMRT相比有先高后低的趋势,并且机器跳数少,治疗时间短.

主 题 词：旋转调强 逆向调强放疗 肝癌 剂量学 

学科分类：0831[工学-公安技术类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100106[100106] 10[医学] 

核心收录：

D　O　I：10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2010.05.023

馆 藏 号：203456882...