看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >柱形和锥形纤维桩修复离体上前牙抗折性的比较 收藏
柱形和锥形纤维桩修复离体上前牙抗折性的比较

柱形和锥形纤维桩修复离体上前牙抗折性的比较

作     者:陈晓丹 覃峰 郭玲 李可通 尹亚雄 杨志 付强 CHEN Xiao-dan;QIN Feng;YANG Zhi;FU Qiang

作者机构:中山大学光华口腔医学院附属口腔医院修复科广东省口腔医学重点实验室广州510055 梅州市人民医院 中山大学光华口腔医学院附属口腔医院 

基  金:基金项目:广东省自然科学基金资助项目(编号:04009340)志谢感谢中山大学材料科学研究所杨桂成老师对本实验的帮助和指导 

出 版 物:《中华医学美学美容杂志》 (Chinese Journal of Medical Aesthetics and Cosmetology)

年 卷 期:2012年第18卷第6期

页      码:450-453页

摘      要:目的探讨柱形和锥形纤维桩修复对根管治疗前牙的抗折强度和折裂喇的影响。方法24颗上前牙随机分成3组.每组8颗。A组:柱形纤维桩-树脂核-全瓷冠;B组:锥形纤维桩-树脂核-全瓷冠;C组:直接全瓷冠修复。测定各样本的抗折载倚值.并观察折裂型。SPSS软件行统计学分析。结果各组样本的平均抗折载荷值分别为:(468.8±142.5)、(440.2±202.7)、(159.0±147.6)N。对各组样本的抗折载荷值进行随机区组设计的方差分析.差异无统计学意义(P〉0.05)。对各组样本的折裂型进行Fisher确切概率法检验,组间差异有统计学意义(P〈0.05).A纰小利型牙折发生率为75%.大于B组12.5%及C组12.5%。结论柱形及锥形纤维桩修复刈。根箭治疗牙的抗折强度无显著影响。但一旦发生牙折,锥形纤维桩修复牙较柱形纤维桩修复牙不利型牙折发生率小.临床再次修复概率大.提示相对于柱形纤维桩,锥形纤维桩更有利于保存余留牙体组织。

主 题 词:纤维桩 形态 根管治疗牙 抗折强度 折裂型 

学科分类:1003[医学-口腔医学类] 100302[100302] 10[医学] 

D O I:10.3760/cma.j.issn.1671-0290.2012.06.016

馆 藏 号:203457947...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分