看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >直肠癌术后三种不同放疗计划的剂量学比较 收藏
直肠癌术后三种不同放疗计划的剂量学比较

直肠癌术后三种不同放疗计划的剂量学比较

作     者:蓝玉玲 冯林春 王运来 蔡博宁 葛瑞刚 戴相昆 解传滨 巩汉顺 LAN Yu-ling;FENG Lin-chun;WANG Yun-lai;CAI Bo-ning;GE Rui-gang;DAI Xiang-kun;XIE Chuan-bin;GONG Han-shun

作者机构:解放军总医院放疗科北京100853 

出 版 物:《中华放射医学与防护杂志》 (Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection)

年 卷 期:2012年第32卷第6期

页      码:616-620页

摘      要:目的探讨直肠癌术后螺旋断层放疗(HT)、静态调强放疗(IMRT)及三维适形放疗(3D-CRT)的剂量学特点,为临床选择直肠癌术后放疗方法提供依据。方法回顾性选取10例Ⅱ、Ⅲ期中低位直肠癌切除术(Dixon手术)后患者,在其CT定位图像上勾画靶区及危及器官,并进行HT、IMRT及3D—CRT计划设计。要求至少95%的PTV达到处方剂量为50Gy。结果3种治疗计划均能满足处方剂量要求;除3D-CRT计划外,HT计划与IMRT计划均能较好地满足各危及器官剂量限制要求。HT、IMRT、3D-CRT计划的适形度指数c1分别为0.86、0.82和0.62(F=206.81,P〈0.001),剂量均匀性指数(HI)分别为0.001、0.157和0.205(X2=15.8,P〈0.001)。3D-CRT计划骨盆V50、膀胱V40、小肠V50、股骨头D5明显高于IMRT与HT计划(P〈0.05),而后两者差别无统计学意义。HT计划小肠U,大于IMRT计划与3D-CRT计划(71.1%VS.63.3%、67.7%),差异无统计学意义。结论HT、IMRT及3D—CRT3种治疗计划均可满足直肠癌靶区处方剂量要求。HT计划适形度和均匀性最好,其次为IMRT计划,***计划最差。HT计划满足所有危及器官的剂量限制,对正常组织的保护略优于IMRT计划。3D-CRT计划简便、实用性强,但对危及器官的保护较差。

主 题 词:螺旋断层放射治疗 调强放射治疗 三维适形放射治疗 直肠肿瘤 放射疗  剂量学 

学科分类:0831[工学-公安技术类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100106[100106] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2012.06.014

馆 藏 号:203457967...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分