看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >高屈曲假体初次全膝关节置换术早期随访结果的Meta分析 收藏
高屈曲假体初次全膝关节置换术早期随访结果的Meta分析

高屈曲假体初次全膝关节置换术早期随访结果的Meta分析

作     者:彭慧明 刘家明 翁习生 王炜 邱贵兴 PENG Hui-ming;LIU Jia-ming;WENG Xi-sheng

作者机构:中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科100730 

出 版 物:《中华骨科杂志》 (Chinese Journal of Orthopaedics)

年 卷 期:2010年第30卷第6期

页      码:548-553页

摘      要:目的 分析有关高屈曲假体与普通假体初次全膝关节置换术后疗效比较的文献,对术后关节活动度(range of motion,ROM)及膝关节功能评分(HSS、KSS、WOMAC)进行Meta分析.方法 检索Medline(1966年1月至2009年10月),Embase(1966年1月至2009年10月),维普资讯(1989年1月至2009年10月)和CNKI(1979年1月至2009年10月)等数据库中关于高屈曲假体与普通假体在初次伞膝关节置换术中应用的疗效比较的前瞻性随机对照研究,纳人符合标准的文献,提取相关数据输入Review Manager 4.2软件进行统计学分析.术后ROM和膝关节功能评分均采取权重均差(weighted mean difference,WMD)进行评价.结果 共6篇文献符合纳入标准,经改良Jadad评分均判定为高质量研究.纳入病例466例,高屈曲假体组和普通假体组术后ROM合并WMD为1.64195%C1(-0.04,3.32),P=0.06],膝关节HSS评分合并WMD为0.34[95%CI(-1.12,1.79),P=0.65],膝关节KSS评分合并WMD为-0.67[95%CI(-2.22,0.89),P=0.40],膝关节WOMAC评分合并WMD为1.66195%C1(-4.03,7.35),P=0.57].高屈曲假体组与普通假体组的ROM、HSS、KSS、WOMAC的差异无统计学意义.结论 初次全膝关节置换术后高屈曲假体组相比普通假体组ROM无明显改善,膝关节功能评分无明显差异.

主 题 词:关节成形术,置换,膝 假体设计 Meta分析 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100210[100210] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2010.06.003

馆 藏 号:203564349...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分