看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >6σ质量标准评价凝血实验性能及质控方案的探讨 收藏
6σ质量标准评价凝血实验性能及质控方案的探讨

6σ质量标准评价凝血实验性能及质控方案的探讨

作     者:李德发 祖莹 罗小娟 曹科 王丹 LI De-fa;ZU Ying;LUO Xiao-juan;CAO Ke;WANG Dan

作者机构:深圳市儿童医院检验科广东深圳518026 深圳市儿童医院儿科研究所广东深圳518026 

出 版 物:《现代检验医学杂志》 (Journal of Modern Laboratory Medicine)

年 卷 期:2009年第24卷第5期

页      码:153-156页

摘      要:目的探讨6σ质量标准在凝血实验性能评价及质控方案设计中的应用。方法统计与检验前、后及全程质量指标相关的“标本合格情况”临床危急值通知情况”报告时间”“临床/患者抱怨、投诉情况“标本漏检、误检情况”,计算各指标的每百万缺陷率(DPM),并转化成σ值。用“标本合格情况”σ值评价检验前阶段的质量性能,用“临床危急值通知情况”和“报告时间”σ值评价检验后阶段的质量性能,用“临床/患者抱怨、投诉情况”和“标本漏检、误检情况”σ值评价检验全程的质量性能。根据检验项目的不准确度(bias)、不精密度(CV)以及临床允许总误差(TEa),利用公式σ值=|TEa—bias|/CV,计算A值,评价检验过程中性能;根据Westgard等对σ值的说明,制定适合于各项目的质控方案,对于σ值〈6的项目,根据公式QGI—bias/1.5CV计算质量目标指数(QGI),找出性能不佳的原因,并确立性能改进的方向。结果“标本合格情况”“临床危急值通知情况”“报告时间”“临床/患者抱怨、投诉情况”“标本漏检、误检情况”的σ值分别为3.6,5.0,3.8,4.2,5.5;PT,APTT和Fib中APTT检测性能达到6σ,PT和Fib的σ值都在4左右,QGI低于0.8,方法精密度超出允许范围,需要优先改进精密度。结论6σ质量标准能对实验室检测全过程各个环节的性能作出全面评价,并对质控规则的选择和性能改进方向的确立具有指导意义。

主 题 词:六西格玛 全面质量管理 质量控制 

学科分类:1010[医学-医学技术类] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1671-7414.2009.05.060

馆 藏 号:203579507...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分