看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >宫颈癌外照射Pinnacle与Monaco系统容积调强物理方案的比较分... 收藏
宫颈癌外照射Pinnacle与Monaco系统容积调强物理方案的比较分析及方案质量评估模型的创建

宫颈癌外照射Pinnacle与Monaco系统容积调强物理方案的比较分析及方案质量评估模型的创建

作     者:柏晗 吴星娆 陈飞虎 刘旭红 鄢佳文 Bai Han;Wu Xingrao;Chen Feihu;Liu Xuhong;Yan Jiawen

作者机构:云南省肿瘤医院.昆明医科大学第三附属医院.云南省癌症中心昆明650118 

基  金:云南省应用基础研究(编号:2017FE468-221)~~ 

出 版 物:《肿瘤预防与治疗》 (Journal of Cancer Control And Treatment)

年 卷 期:2019年第32卷第1期

页      码:61-66页

摘      要:目的:创建新的物理方案质量评估模型,弥补传统评估物理方案质量方法的不足。方法:采用Pinnacle和Monaco TPS分别为12例宫颈癌患者设计外照射物理方案(pV-Plan,mV-Plan),采用传统的评估方法对2种TPS设计的放疗物理方案进行比较和评估,深入探讨传统方法的不足和可能存在的风险,在此基础上创建新的物理方案质量评估模型f(TCP~NTCP),并采用文献中报道的f(EUD)模型检验其有效性。结果:传统的评估方法不能比较出pV-Plan,mV-Plan两种物理方案在整体上的优劣;采用f(TCP~NTCP)模型可以发现两种物理方案在整体上的优劣,且结果与f(EUD)比较的结果一致。结论:传统评估物理方案质量的方法存在不足,f(TCP~NTCP)模型可以作为新的物理方案质量评估模型,辅助评估物理方案质量。

主 题 词:宫颈癌 物理方案质量 评估模型 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

D O I:10.3969/J.ISSN.1674-0904.2019.01.009

馆 藏 号:203607231...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分