看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同评价方法在阿克苏市地下水水质评价中的应用分析 收藏
不同评价方法在阿克苏市地下水水质评价中的应用分析

不同评价方法在阿克苏市地下水水质评价中的应用分析

作     者:刘诚 LIU Cheng

作者机构:新疆水利水电勘测设计研究院新疆乌鲁木齐830000 

出 版 物:《节水灌溉》 (Water Saving Irrigation)

年 卷 期:2019年第4期

页      码:66-71页

摘      要:以阿克苏市16处地下水监测井的水样数据为基础,采用单因子评价法、F值评分法、灰色关联分析法和模糊综合评价法对地下水水质进行综合评价,分析结果显示,单因子评价法与F值评分法的评价结果比较接近,而灰色关联分析法和模糊综合评价法的评价结果比较接近。不同评价方法中,单因子评价法与模糊综合评价法差异最大,是由于在单因子评价法中是以水质最差的单项指标确定水质类别,因而评价出的水质类别偏劣,而模糊综合评价法因为忽略了少数监测指标中超标的污染因子所产生的影响,且在计算过程中充分考虑了不同水质类别分界线的模糊性和评价因子对水质权重的影响,从而得到了较好的水质类别。F值评分法可以反映出水质整体状况,但在评价结果中更加凸显了超标污染指标的级别,且评价结果不连续。灰色关联分析法能更全面有效的利用水样的监测数据,使评价结果比较符合实际的水质状况。为使评价结果更科学客观地反映出水体的实际情况,应根据实际的监测数据与评价目的合理地选择评价方法。

主 题 词:地下水 水质 评价方法 

学科分类:083002[083002] 0830[工学-生物工程类] 07[理学] 08[工学] 0713[0713] 

D O I:10.3969/j.issn.1007-4929.2019.04.014

馆 藏 号:203618451...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分