刑事缺席审判程序适用中的相关问题思考

作     者：卢少锋 李丹阳 Lu Shaofeng;Li Danyang

作者机构：郑州大学法学院 

基　　金：河南省教育厅人文社会科学研究一般资助项目"河南省青少年犯罪防控体系构建研究"(2018-ZZJH-531) 

出 版 物：《常州大学学报（社会科学版）》 (Journal of Changzhou University:Social Science Edition)

年 卷 期：2019年第20卷第2期

页      码：21-27页

摘      要：刑事缺席审判程序在法律条款中的出现标志我国刑事缺席审判制度的建立,使刑事缺席审判的司法价值付诸实施。理论探讨表明在刑事缺席审判程序适用过程中,在证明标准、缺席被告人辩护权与上诉权保障、救济与违法所得程序方面存在突出问题。证明标准不一,使不同类型的缺席审判案件做不到公平公正;被告人辩护权得不到完整保障,刑事诉讼任一阶段无法主张辩护权都是对被告人的伤害;缺席审判救济方式单一,被告人有权选择适当的救济方式;目前违法所得程序与缺席审判程序存有交叉,制度设计中选用何种程序更为便利公正应为立法者考虑。建议扩大案件适用范围、建立异议审查程序和规定严格的适用条件以应对上述问题。

主 题 词：刑事缺席审判程序 证明标准 辩护权 上诉权 救济 

学科分类：0301[法学-法学类] 03[法学] 030106[030106] 

D　O　I：10.3969/j.issn.2095-042X.2019.02.003

馆 藏 号：203627625...