看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >银行业“营改增”方案经济效应比较 收藏
银行业“营改增”方案经济效应比较

银行业“营改增”方案经济效应比较

作     者:熊鹭 郝联峰 

作者机构:中国人民银行总行 中华联合保险控股股份有限公司 

出 版 物:《财政研究》 (Public Finance Research)

年 卷 期:2014年第30卷第7期

页      码:57-61页

摘      要:银行业"营改增"不同方案的经济效应是非常复杂的问题,本文通过模型设计,化繁为简,提示了国际上金融业增值税征税方法演进的内在逻辑,分析了当前中国银行业"营改增"四种主要方案对财政总收入、中央地方财政收入结构、银行客户、银行资产业务选择、银行贷款利率定价和债券价格等六个方面的影响。研究结果表明,每个方案都各具特色。从降低宏观税负角度看,方案II和IV有利于降低宏观税负;从对中央地方财政收入结构影响角度看,方案IV最有利于中央财政;从有利于发展银行个人消费者客户角度看,方案I和II较优;从优化银行业务角度看,方案II最有利于银行非核心业务的发展;从对银行贷款利率定价角度看,各方案当前税负变化的影响较小,难以对利率定价起决定作用;从对债券定价角度看,方案II较有利于提高债券内在价值。在各国增值税实践中,方案IV由于征管的复杂性等原因而不被采用,而与方案IV宏观税负一致的零税率政策则成为欧盟和IMF专家所推荐的最好的金融业增值税征收方案。

主 题 词:中国银行业 经济效应 效应比较 地方财政收入结构 贷款利率定价 宏观税负 中央财政 银行客户 

学科分类:12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-财政学类] 1201[管理学-管理科学与工程类] 020204[020204] 

核心收录:

D O I:10.19477/j.cnki.11-1077/f.2014.07.016

馆 藏 号:203628081...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分