看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >对“生活世界”的不同认识 收藏
对“生活世界”的不同认识

对“生活世界”的不同认识

作     者:后盾 

作者机构:同济大学人文学院上海200092 上海视觉艺术学院上海201620 

出 版 物:《太原城市职业技术学院学报》 (Journal of Taiyuan City Vocational College)

年 卷 期:2015年第12期

页      码:134-136页

摘      要:胡塞尔、海德格尔和哈贝马斯都曾探讨过"生活世界"的问题,对这一概念的理解和使用也不尽相同。海德格尔运用了胡塞尔的现象学理论方法,致力于对"前理论"的生活世界的描述。胡塞尔则试图利用生活世界来拯救欧洲文化危机,并把生活世界当做为哲学寻找原始奠基点的途径。哈贝马斯把生活世界的概念引入了社会学层面,用交往理性替代了工具理性,以避免生活世界被社会系统所控制。他纠正了胡塞尔忽视语言交流对主体间性的意义的错误,还批评了海德格尔因为拒斥理性并且思想中有过多的审美性,而导致脱离现实社会政治的缺陷。

主 题 词:胡塞尔 海德格尔 哈贝马斯 生活世界 

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学类] 010102[010102] 

D O I:10.16227/j.cnki.tycs.2015.1101

馆 藏 号:203644035...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分