看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“20%的概率获得蛋糕”=“获得蛋糕的20%”?检验风险决策的期望法则... 收藏
“20%的概率获得蛋糕”=“获得蛋糕的20%”?检验风险决策的期望法则假设

“20%的概率获得蛋糕”=“获得蛋糕的20%”?检验风险决策的期望法则假设

作     者:梁竹苑 徐丽娟 饶俪琳 蒋田仔 李纾 

作者机构:中国科学院心理研究所行为科学重点实验室北京100101 中国科学院自动化研究所模式识别国家重点实验室北京100190 

基  金:国家重点基础研究发展计划(2011CB711000) 国家自然科学基金(71071150 31170976) 中国科学院知识创新工程重要方向项目(KSCX2-EW-J-8) 北京市重点学科建设项目资助 

出 版 物:《科学通报》 (Chinese Science Bulletin)

年 卷 期:2012年第57卷第35期

页      码:3421-3433页

摘      要:风险决策主流理论以期望法则的计算为核心假设,认为决策者需要进行"加权求和"的期望值计算过程.为检验这一基本假设,本研究采用相同的视觉材料设计了两类任务:将"%"看成"概率"的概率决策任务(风险决策)和将"%"看成"比例"的比例决策任务(计算决策).两任务均要求被试选择自己偏好的选项.考虑到被试在比例决策任务中须执行"加权求和"的期望值计算,方能使其收益最大化,我们推测,若被试在概率决策任务中也是根据"加权求和"规则做出决策,我们应当会发现影响"期望值计算"的诸因素(如计算难度、算术能力)同时影响两类任务.结果发现:计算难度和算术能力只影响比例决策任务绩效(其反应时更长,基于期望值选择的比例更高),但不影响概率决策任务绩效.相反,与"期望值计算"无关的"概率能力"和"感觉寻求人格"只影响概率决策任务绩效,但不影响比例决策任务绩效.该结果表明,概率能力和人格对风险决策的行为绩效起调节作用,人们在风险决策中可能并未按照期望法则的精确计算方式做出决策.期望法则家族理论将"加权求和"结果作为人类风险偏好的单一指数,或许是一种人为创造的错误指数.

主 题 词:风险决策 期望法则 比例决策任务 概率决策任务 算术 概率能力 人格 

学科分类:0402[教育学-体育学类] 04[教育学] 040201[040201] 

核心收录:

D O I:10.1360/972012-691

馆 藏 号:203649153...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分