看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Boussinesq方程与抛物型缓坡方程2种波浪模型的比较分析 收藏
Boussinesq方程与抛物型缓坡方程2种波浪模型的比较分析

Boussinesq方程与抛物型缓坡方程2种波浪模型的比较分析

作     者:范飞 徐文琦 梁丙臣 FAN Fei;XU Wen-Qi;LIANG Bing-Chen

作者机构:中国海洋大学工程学院山东青岛266100 中交天津港湾工程设计院有限公司天津300450 

基  金:山东省优秀中青年科学家科研奖励基金项目(BS2011HZ016) 国家自然科学基金项目(51179178)资助 

出 版 物:《中国海洋大学学报(自然科学版)》 (Periodical of Ocean University of China)

年 卷 期:2014年第44卷第2期

页      码:102-105,111页

摘      要:波浪破碎的模拟对于波浪模拟的准确性十分重要。为了解波浪破碎模型的问题,本文对抛物型缓坡方程和Boussinesq方程这2种波浪模型所采用的破碎方法进行比较和分析。运用基于Boussinesq方程的Funwave模型和基于抛物型缓坡方程的REF/DIF模型,分别对特拉华大学的未破碎圆形浅滩试验和作者于实验水槽进行的Undertow试验这2个物理模型进行波高模拟、比较与分析。模拟结果表明:Funwave和REF/DIF这2种波浪模型都能准确的模拟出波高随水深的变化情况,但对于波浪破碎后的情况,REF/DIF模型模拟的更为精确一些。

主 题 词:缓坡方程 Boussinesq方程 涡黏系数 波浪破碎 

学科分类:081505[081505] 08[工学] 0815[工学-矿业类] 0824[工学-林业工程类] 0814[工学-地质类] 082401[082401] 

核心收录:

D O I:10.16441/j.cnki.hdxb.2014.02.015

馆 藏 号:203658519...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分