看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >乳腺癌保乳术后调强放疗与常规放疗的剂量学比较 收藏
乳腺癌保乳术后调强放疗与常规放疗的剂量学比较

乳腺癌保乳术后调强放疗与常规放疗的剂量学比较

作     者:曹远东 高恒东 孙新臣 葛小林 林茜 邵玉琴 马春阳 李益坤 雍霞 隋辉 CAO Yuan-dong;GAO Heng-dong;SUN Xin-chen;GE Xiao-lin;LIN Qian;SHAO Yu-qin;MA Chun-yang;LI Yi-kun;YONG Xia;SUI Hui

作者机构:东南大学附属中大医院肿瘤科江苏南京210009 

基  金:江苏省中医药局科研基金资助项目(批准号:HL07024) 

出 版 物:《医学研究生学报》 (Journal of Medical Postgraduates)

年 卷 期:2009年第22卷第2期

页      码:161-164,I0004页

摘      要:目的:利用三维治疗计划系统(3DTPS),比较乳腺癌保乳术后常规放疗(CRT)与调强放疗(IMRT)剂量学分布的优劣,为乳腺癌保乳术后IMRT的临床推广应用提供依据。方法:对10例乳腺癌保乳术后患者,利用3DTPS分别设计CRT计划和IMRT计划。处方剂量均为50Gy/25F。用剂量体积、剂量分布图及靶区剂量分布均匀性指数评估CRT与IMRT计划的优劣。结果:CRT和IMRT两种放疗计划PTV的V95%、V105%、V110%、V115%分别为(98.3±1.9)%、(42.7±15.1)%、(8.2±8.7)%、(2.2±5.3)%和(98.5±1.0)%、(8.6±4.5)%、(0±0.4)%、0,V95%无统计学差异(P>0.05),V105%、V110%有统计学差异(P<0.05);CRT与IMRT的剂量分布均匀性指数分别为1.30±0.14与1.12±0.03,有统计学意义(P<0.05);IMRT与CRT比较,心脏V30、V40分别降低了70.69%、93.33%,肺V20、V30分别降低了17.96%、14.86%,均有统计学差异(P<0.05)。结论:对乳腺癌保乳术后的PTV,CRT和IMRT计划均有较好覆盖,但IMRT较CRT适形度好,剂量分布均匀。IMRT有效降低了心、肺等正常组织的照射剂量。

主 题 词:乳腺癌 常规放射治疗 调强放射治疗 剂量学 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1008-8199.2009.02.014

馆 藏 号:203671564...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分