看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“全球星”、“铱”、“奥德赛”三个系统的比较 收藏
“全球星”、“铱”、“奥德赛”三个系统的比较

“全球星”、“铱”、“奥德赛”三个系统的比较

作     者:伍琴 

出 版 物:《国际太空》 (Space International)

年 卷 期:1994年第12期

页      码:17-19,16页

摘      要:个人全球移动通信卫星是当前以至本世纪末通信卫星发展的热点。截至目前,已经向美国联邦通信委员会(FCC)申请频率的所谓“大低轨”移动通信卫星系统已有5个,其中洛拉尔/夸尔康姆(Loral/Qual-comm)公司的“全球星”(Ghbalstar)、摩托罗拉公司的“铱”和TRW公司的“奥德赛”三个系统呼声最高,前景看好。本文拟从系统性能、卫星设计、多址体制、手持设备和成本估算5个方面对上述三个大低轨移动通信卫星系统作一较全面的比较。一、系统性能三个系统的性能见表1。由表1可知:1.“奥德赛”系统卫星数目最少,因此其轨道高度最高,达到10354km,这样才能保证全球覆盖;2.在通信链路中,只有“铱”系统的上、下行采用相同频率,而用时分多址(TDMA)以防止干扰,系统带宽为10.5MHz;“全球星”和“奥德赛”两系统使用的频段相同,系统带宽均为16.5MHz;3.“铱”系统每颗卫星的通信容量最大,为3840全双工(FDX)话路,“全球星”和“奥德赛”的则分别为2800和2300话路;由于自干扰或波束重叠等原因,系统内诸卫星的通信容量不能完全累加。例如,据洛拉尔/夸尔康姆公司宣称,“全球星”在美国大陆可提供的通信容量约...

主 题 词:奥德赛 点波束 卫星设计 移动通信卫星 多址 公用舱 星间链路 星载天线 通信容量 成本估算 

学科分类:08[工学] 082503[082503] 0825[工学-环境科学与工程类] 

馆 藏 号:203688278...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分