两种口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效比较

作     者：陈威 刘月华 CHEN Wei;LIU Yue-hua

作者机构：杭州市口腔医院310006 同济大学口腔医学院正畸科上海200072 

出 版 物：《中华口腔正畸学杂志》 (Chinese Journal of Orthodontics)

年 卷 期：2011年第18卷第3期

页      码：139-143页

摘      要：目的在下颌前伸程度相同的情况下，比较两种不同设计类（分体式与整体式）口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（obstructivesleepapnea／hypOpneasyndrome，OSAHS）成年男性患者的主客观疗效。方法采用随机交叉实验设计，16例OSAHS患者先后戴用分体式和整体式两种口腔矫治器，每副矫治器戴用3个月，患者戴用两种矫治器之间需停戴2周。在治疗前及戴用两种矫治器3个月时分别获取患者的主观疗效、多导睡眠监测（polysomnography，PSG）及上气道大小参数。采用单因素方差分析比较两者主客观疗效及上气道形态变化。结果两种口腔矫治器治疗OSAHS的主客观疗效显著（P〈O．05）。在呼吸指标方面，戴用分体式口腔矫治器的有效率为56．3％，整体式口腔矫治器的有效率为68．9％，两者无显著性差异（P〉0．05）。分体式在改善睡眠效率和深睡眠的比例方面不及整体式（P〈O．05）。两种口腔矫治器显著增大上气道各水平的前后径（P〈O．05），两者间无明显差别（P〉0．05）。结论两种口腔矫治器对OSAHS患者的主客观疗效大致相似，但整体式口腔矫治器在改善睡眠效率和主观依从性方面占优势。

主 题 词：阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征 整体式口腔矫治器 分体式口腔矫治器 上气道 主客观疗效 

学科分类：1002[医学-临床医学类] 100213[100213] 10[医学] 

D　O　I：10.3760/cma.j.issn.1674-5760.2011.03.005

馆 藏 号：203734457...