医疗机构门诊艾滋病筛查策略实施效果比较

作     者：曾刚 吕繁 罗夏 周啟芳 刘伟 黄爱林 吴尊友 ZENG Gang;L(U) Fan;LUO Xia;ZHOU Qi-fang;LIU Wei;HUANG Ai-lin;WU Zun-you

作者机构：中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心北京102206 广西柳州市柳江县疾病预防控制中心艾滋病科 广西桂林市临桂县人民医院防保科 广西壮族自治区疾病预防控制中心艾滋病所 广西柳州市柳江县人民医院防保科 

基　　金：中国艾滋病和结核病多学科应用培训项目(China ICOHRTA2、5U2RTW006918-08) 

出 版 物：《中华预防医学杂志》 (Chinese Journal of Preventive Medicine)

年 卷 期：2013年第47卷第11期

页      码：1010-1013页

摘      要：目的 比较在门诊患者中实施病症筛查和抽血患者全员筛查策略在促进HIV感染者多发现、早发现方面的效果.方法 于2011年7-11月,采用流行病学类实验设计方法,在广西壮族自治区选取艾滋病流行水平、人口和医疗资源均相近的L县和J县的县医院门诊部为研究现场,分别实施HIV病症筛查策略和抽血患者全员筛查策略,并选取两所医院15岁以上的就诊患者为研究对象,分别为62 106和58 057人次.在实施策略期间,收集两所医院各科室门诊逐月就诊人次数,通过医院HIV筛查实验室检测记录获取不同科室患者检测情况、初筛阳性结果.采用x2检验比较两种策略在新发现HIV阳性者比例、HIV阳性检出率和HIV阳性者早期感染等指标上的差异.结果 实施抽血患者全员筛查策略的J县县医院和实施病症筛查策略的L县县医院门诊患者中,接受HIV检测的比例分别为9.69％ （527/58 057）和1.38％（859/62 106）；年龄分别为（46.23±16.81）、（40.75±15.48）岁,差异有统计学意义（t=8.81,P＜0.05）；J县县医院新发现HIV阳性者比例[0.03％（19/58 057）]高于L县[0.02％（10/62 106）]（P＜0.05）,而J县县医院HIV阳性检出率[0.34％（19/5627）]低于L县[1.16％ （10/859）]（x2=9.66,P＜0.05）.结论 医疗机构实施抽血患者全员筛查策略相对病症筛查策略可以发现更多HIV感染者.

主 题 词：获得性免疫缺陷综合征 HIV感染 门诊部,医院 筛查 效果 

学科分类：1004[医学-公共卫生预防医学类] 1002[医学-临床医学类] 100401[100401] 10[医学] 

核心收录：

D　O　I：10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2013.11.009

馆 藏 号：203735223...