看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >土地征用的农户收入效应——基于倾向得分匹配(PSM)的反事实估计 收藏
土地征用的农户收入效应——基于倾向得分匹配(PSM)的反事实估计

土地征用的农户收入效应——基于倾向得分匹配(PSM)的反事实估计

作     者:崔宝玉 谢煜 徐英婷 CUI Bao-yu;XIE Yu;XU Ying-ting

作者机构:安徽大学经济学院安徽合肥230601 安徽大学中国三农问题研究中心安徽合肥230039 合肥工业大学经济学院安徽合肥230009 

基  金:国家社科基金青年项目"政府主导型农地大规模流转问题研究"(编号:12CJY052) 

出 版 物:《中国人口·资源与环境》 (China Population,Resources and Environment)

年 卷 期:2016年第26卷第2期

页      码:111-118页

摘      要:我国正处在经济社会发展转型期和城镇化高速推进期,土地征用和失地农户将是长期存在的社会现象,但土地征用是否会具有收入效应仍然莫衷一是,缺乏准确估计。本文基于2011年成都市"农村住户家庭问卷调查数据",利用倾向得分匹配(PSM)方法,估计了土地征用对失地农户收入的影响,为检视政府土地征用补偿制度合理性,健全政府土地征用政策、缓解土地征用冲突、完善征地后相关服务提供新观察。研究发现:1土地是否被征用确实存在着农户总收入效应和非农收入效应,被征地农户比未被征地农户总收入和非农收入显著高出19.6%和9.1%,使用OLS回归方法低估了土地征用对农户收入的促进作用,大致低估了11%,这为政府征地的合理性提供了农户收入佐证。2征地比例并不存在总收入效应和非农收入效应,被征地农户并不是被征地越多收入就会越高,但却会显著降低失地农户的农业收入,大致降低了81%,因而还要认识到土地征用对农户收入的有限性作用,打破土地征用的农户收入神话。3结合当前土地征用实践表明,过分强调土地征用农户收入效应并不能根除征地冲突和矛盾,一方面,要通过多元化就业渠道、多源化收入来源以及多样性社会保障制度避免了被征地农户"失地失业",提高被征地农户增收能力和收入水平。另一方面,更要强调征地程序公平合法,完善土地征用制度底层设计,加强对健康状况差、低收入等贫弱群体的保障,提升被征地农户人力资本和优化就业分布状态,使被征地农户能够顺利完成职业转换。

主 题 词:土地征用 失地农户 农业收入 非农收入 PSM模型 

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理类] 082802[082802] 08[工学] 0828[工学-建筑类] 120405[120405] 

核心收录:

D O I:10.3969/j.issn.1002-2104.2016.02.014

馆 藏 号:203751627...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分