社区全科门诊广泛性焦虑障碍患者生命质量及影响因素研究

作     者：杨华 任利民 劳力敏 徐云霞 蔡丞俊 陈华 高键 江孙芳 祝墡珠 

作者机构：复旦大学附属中山医院全科医学科上海市200032 复旦大学附属中山医院心理科上海市200032 复旦大学循证医学中心 

基　　金：上海市公共卫生重点学科建设计划(12GWZX1001) 上海市公共卫生人才培养计划(优秀学科带头人)(GWDTR201210) 

出 版 物：《中国全科医学》 (Chinese General Practice)

年 卷 期：2016年第19卷第4期

页      码：414-417,436页

摘      要：目的了解社区全科门诊广泛性焦虑障碍(GAD)患者的生命质量,并探讨其影响因素。方法于2009年1月—2013年1月,采用广泛性焦虑量表(GAD-7)对到上海市6家社区卫生服务中心全科门诊就诊的5 841例患者进行GAD筛查,并采用简明国际神经精神访谈(MINI)[9]中的相关内容对阳性患者进行诊断。采用统一设计的调查表收集患者的一般资料,包括性别、年龄、文化程度、婚姻状况、工作状况、居住状况及慢性病患病情况等;采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者的焦虑、抑郁状况进行评估;采用健康调查量表(SF-36)对患者进行生命质量评估。结果患者的GAD筛查阳性率为4.8%(283/5 841),GAD检出率为2.9%(169/5 841)。将问卷填写完整的271例患者按诊断结果分为非GAD组(n=178)和GAD组(n=93)。两组性别、平均年龄、文化程度、婚姻状况及慢性病患病数量比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组HAMA评分和HAMD评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组SF-36中的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能及精神健康8个维度评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多元线性逐步回归分析显示,文化程度对GAD患者生理功能、生理职能评分的影响有统计学意义(P<0.05);年龄对GAD患者生命活力评分的影响有统计学意义(P<0.05);HAMD评分对GAD患者生命活力和精神健康评分的影响有统计学意义(P<0.05)。结论社区全科门诊中GAD患者的生命质量较差,年龄、文化程度及抑郁状况是其影响因素。

主 题 词：焦虑 全科门诊 生活质量 影响因素分析 

学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理类] 120402[120402] 1004[医学-公共卫生预防医学类] 1002[医学-临床医学类] 1001[医学-基础医学] 100205[100205] 10[医学] 

D　O　I：10.3969/j.issn.1007-9572.2016.04.011

馆 藏 号：203751641...