典型矿区深层地下水重金属含量特征及健康风险评价——以皖北矿区为例

作     者：林曼利 桂和荣 彭位华 孙林华 陈松 李致春 LIN Man-li;GUI He-rong;PENG Wei-hua;SUN Lin-hua;CHEN Song;LI Zhi-chun

作者机构：宿州学院地球科学与工程学院安徽省煤矿勘探工程技术研究中心安徽宿州234000 安徽理工大学地球与环境学院安徽淮南232001 

基　　金：国家自然科学基金项目(编号:41173106) 安徽省高校省级自然科学研究重点项目(编号:KJ2013A249) 安徽省高校省级自然科学研究一般项目(编号:KJ2013B291) 宿州学院安徽省煤矿勘探工程技术研究中心开放课题(编号:2012YKF16) 宿州学院优秀青年人才基金项目(编号:2013XQRL05) 宿州学院创新团队建设计划(编号:2013kytd01)联合资助 

出 版 物：《地球学报》 (Acta Geoscientica Sinica)

年 卷 期：2014年第35卷第5期

页      码：589-598页

摘      要：以皖北矿区为例,分析测试了不同含水层（松散、煤系、太灰、奥灰）中的6种重金属元素（Cd、Cr、Cu、Zn、Pb、Ni）,对其含量特征及健康风险评价进行了研究。结果表明,6种重金属在不同含水层含量大小次序各不一样,从整体来看,研究区地下水中所测重金属含量依次为Ni〉Zn〉Pb〉Cu〉Cd〉Cr,与太灰水一致;整体地下水中Cr、Cu和Zn均未超过（GB/T14848—93）中Ⅲ类水质标准,Cd、Pb和Ni有部分水样超过标准限值。化学致癌物Cd和Cr在各含水层所致健康危害风险值数量级在10-6-10^-4 a^-1,Cr健康风险值在各含水层中均大于Cd,Cr在煤系含水层危害风险值（1.29×10^-4 a^-1）已超过美国环境保护局（USEPA）最大可接受风险（1×10^-4 a^-1）,为研究区首要的环境健康风险管理控制指标。化学非致癌物Cu、Zn、Pb、Ni四种重金属健康危害风险值较小,数量级在10^-11-10^-8a^-1,Pb和Ni健康危害风险值相对较高,也应引起重视。各含水层总的健康风险值大小次序为：煤系〉太灰〉奥灰〉松散,前三者已超过国际辐射防护委员会（ICRP）推荐的（5×10^-5 a^-1）最大可接受风险,其中煤系含水层总的健康风险值为1.46×10^-4 a^-1,已超过USEPA（1×10^-4 a^-1）推荐的最大可接受风险。对矿区深层地下水开展重金属含量分析和健康风险评价,可为地下水水资源的开采利用和保护提供参考。

主 题 词：矿区 地下水 重金属 健康风险评价 

学科分类：083001[083001] 0830[工学-生物工程类] 0709[理学-地质学] 0819[工学-海洋工程类] 081803[081803] 08[工学] 0818[工学-交通运输类] 0708[理学-地球物理学类] 0816[工学-纺织类] 

核心收录：

D　O　I：10.3975/cagsb.2014.05.09

馆 藏 号：203766541...